戊肝抗体igg阳性是什么意思| 成都市市长是什么级别| nba季后赛什么时候开始| 慢性子宫颈炎是什么意思| 一什么地毯| 10pcs是什么意思| 吃什么有助睡眠| 霍山石斛有什么作用| 嗯是什么意思| 吃完就拉是什么原因| 蛔虫是什么动物| 喰种是什么意思| 分差是什么意思| Years什么意思| 血红蛋白浓度偏高是什么意思| 层出不穷什么意思| 虐猫是什么意思| 这个季节适合种什么蔬菜| 白斑不能吃什么| 靖五行属性是什么| 喉咙痛用什么药好得快| cta是什么| 血糖高是什么原因| 活化是什么意思| 尿分叉吃什么药能治好| 叒怎么读音是什么意思| 活检是什么检查| 手串什么材料的最好| 梦遗太频繁是什么原因造成的| 舌头有问题看什么科| 黄疸是什么样子的图片| 间接胆红素偏高吃什么药| 北漂是什么意思| 什么肉不含嘌呤| 面黄肌瘦是什么意思| 前列腺增生吃什么食物好| 电信查流量打什么电话| 素海参是什么做的| dha是什么| 儿保科主要是检查什么| 空代表什么生肖| 条线是什么意思| 孩子a型血父母什么血型| 头左边痛是什么原因| cro是什么意思| 类风湿因子高说明什么| 抖腿是什么原因| 西夏国是现在什么地方| 切除胆囊有什么影响| 为什么会得扁平疣| 紫苏叶是什么| 嗓子疼吃什么药最管用| 黄皮不能和什么一起吃| 系少一撇叫什么| 梦见洗头发是什么意思| 果是什么意思| 白带多用什么药效果好| 发烧是什么原因引起的| 麦芽糖是什么糖| 记性越来越差是什么原因| 鹿晗的粉丝名叫什么| kiv是什么意思| 月亮什么时候是圆的| 青睐是什么意思| 子宫内膜炎用什么药效果好| 阴沟肠杆菌是什么病| 什么病误诊为帕金森| 一什么睡莲| 口腔溃疡喝什么水| 为什么爱出汗| 教导是什么意思| 维生素d3和d2有什么区别| 胸腰椎退行性变是什么意思| nsaid是什么药| 骨折吃什么钙片| 8月5日什么星座| cas号是什么意思| 头孢过敏什么症状| 声带息肉有什么危害| 小便是红色的是什么原因男性| 崎字五行属什么| 4月25号什么星座| 乙肝是什么病| 蒸蒸日上什么意思| 抗核抗体是什么意思| 如来藏是什么意思| pic什么意思| 狗狗湿疹用什么药膏最有效| 嘴巴里发苦是什么原因| 没什么好怕| 钙化灶是什么意思| 黑芝麻和白芝麻有什么区别| 真狗是什么意思| 孩子铅高有什么症状| 为什么一直流鼻血| 砭石是什么东西| 生旦净末丑分别指什么| 硬座是什么意思| 荔枝代表什么寓意| 什么的清香| 梦见孩子拉粑粑是什么意思| 奶粉二段和三段有什么区别| 维生素h的作用及功能主治是什么| 胃炎吃什么食物好养胃| 妇检是检查什么| 西瓜不能跟什么一起吃| KT是什么| 质变是什么意思| 母亲节可以做什么礼物| 吃胎盘有什么好处| 脚后跟疼挂什么科| 宝宝拉肚子有粘液是什么原因| 鹅蛋和什么不能一起吃| 晕3d什么症状| 空气过敏是什么症状| 上善若水什么意思| 蜂蜜和什么不能一起吃| 中元节出什么生肖| 6.30是什么星座| 什么现象证明你在长高| 骨头是什么垃圾| 射精无力吃什么药最佳| 裸官是什么意思| 痔疮痒痒的是什么原因| 王字旁和什么有关| 打卤面都有什么卤| 逸五行属什么| 1年是什么朝代| 四川的耗儿鱼是什么鱼| 小孩子为什么会得抽动症| 胰岛素针头4mm和5mm有什么区别| 令尹是什么官职| 咖啡有什么作用| 黄芪喝多了有什么副作用| 刘强东属什么生肖| 5月20日是什么星座| 但愿人长久的下一句是什么| 宋字五行属什么| 小孩儿咳嗽有什么妙招| 肺气肿用什么药效果好| 驳什么意思| 肺心病是什么原因引起的| 巨蟹座和什么座最配| 什么是假性抑郁症| 风疹病毒抗体偏高是什么意思| 拉屎发黑是什么原因| 1995年属猪的是什么命| 实拍是什么意思| 为什么会有霉菌性阴道炎| 艾绒是什么| 锐字五行属什么| 双子座男和什么座最配对| 胡人是什么民族| b型血rh阳性是什么意思| 云的五行属性是什么| 心功能iv级是什么意思| 戴的部首是什么| 智字五行属什么| bbr是什么牌子| 什么车最长脑筋急转弯| 雷猴是什么意思| 一月25号是什么星座| 恐龙是什么时候灭绝的| ppd是什么检查| 护理和护士有什么区别| 空调睡眠是什么意思| 阳历一月份是什么星座| 白头发多是什么原因| 脑供血不足中医叫什么| 急性肠胃炎吃什么水果| 尿检挂什么科| 拉美人是什么人种| 乳腺纤维瘤和乳腺结节有什么区别| 5s是什么| 清华大学什么时候成立| 寻麻疹是什么症状| 酒后手麻什么原因| 龙井茶是什么茶| 什么人不能吃香蕉| 流加金念什么| 豚的右边念什么| 白带发黄用什么药| 陈赫火锅店叫什么名字| 6月初6是什么星座| 心脏是什么形状| 黑松露是什么| 甲功七项能查出什么病| 怀孕前一周有什么症状| cet是什么意思| 软笔书法是什么| 脓毒血症是什么原因引起的| 惊鸿一面是什么意思| 头疼是什么原因| 丝瓜络是什么| 什么的树枝| 翳是什么意思| 此言念什么| 旅行的意义是什么| c反应蛋白高吃什么药| 农历11月25日是什么星座| 木薯粉在超市里叫什么| 一什么天安门| 什么叫环比什么叫同比| 总胆红素是什么| 长春有什么好吃的| 喝老陈皮水有什么好处| 趁什么不什么| 载脂蛋白是什么意思| 吃什么补蛋白最快| 做梦梦见鱼是什么意思| 肛门瘙痒用什么药好| 蜜蜂糖冲开水有什么好处| 坐月子能吃什么零食| 多吃什么可以长头发| 吃什么止泻| 977是什么意思| 尿常规白细胞3个加号什么意思| 涉三什么意思| 复方对乙酰氨基酚片是什么药| 宫颈肥大伴纳氏囊肿是什么意思| 现是什么生肖| 双重所有格是什么意思| 流感吃什么药| 足跟痛用什么药| 拉拉裤后面的胶片是做什么用的| qid是什么意思| 右边小腹疼是什么原因女性| 99足银是什么意思| 大庭广众什么意思| 葛根是什么植物的根| 考研复试是什么意思| 灵芝孢子粉有什么功效| 摔伤挂什么科| ccb是什么药物| 眼镜pd是什么意思| wrangler是什么牌子| 从革是什么意思| 牙龈是什么| 黑莲花是什么意思| 大便什么颜色是正常的| 慢性荨麻疹是什么原因引起的| 外阴瘙痒擦什么药| 风热感冒吃什么水果| 阿迪达斯和三叶草有什么区别| 长期胃胀是什么原因| 什么花是红色的| 一什么沙滩| 处女座男和什么座最配对| 火加同念什么| 才情是什么意思| 肛门出血什么原因| 葛根在农村叫什么| 什么是hp感染| 溃疡是什么| 消化不良吃什么| 弥补是什么意思| 鸭肉炖什么好吃| 羊和什么生肖最配| 蛋白粉有什么作用| 什么是埋线减肥| 超声心动图是什么| 不能生育的女人有什么特征| 关灯吃面什么意思| 宝宝反复发烧是什么原因| 百度B??c t?i n?i dung

易烊千玺散发无限青春活力

Bách khoa toàn th? m? Wikipedia
Edward II c?a Anh
Edward II of England
Qu?c v??ng n??c Anh
T?i v?7 tháng 7 1307 – 25 tháng 1 1327
??ng quang25 tháng 2 1308
Ti?n nhi?mEdward I Vua ho?c hoàng ??
K? nhi?mEdward III Vua ho?c hoàng ??
Th?ng tin chung
Sinh(2025-08-07)25 tháng 4 n?m 1284
Lau ?ài Caernarfon, Gwynedd
M?t21 tháng 9 n?m 1327(2025-08-07) (43 tu?i)
Lau ?ài Berkeley, Gloucestershire
An tángNhà th? Gloucester, Gloucestershire, Anh
Ph?i ng?uIsabelle c?a Pháp và Navarra
H?u du?Edward III c?a Anh Vua ho?c hoàng ??
John x? Eltham, Bá t??c Cornwall
Eleanor, N? Bá t??c Guelders
Joan, V??ng h?u c?a ng??i Scots
Adam FitzRoy
V??ng t?cNhà Plantagenet
Than ph?Edward I c?a Anh Vua ho?c hoàng ??
Than m?uLeonor c?a Castilla
百度 黄宏生说,正是因为百度在人工智能领域方面所具有的无可比拟的优势,以及对中国互联网、人工智能行业发展所作出的杰出贡献,创维才坚定不移地选择百度作为战略合作伙伴。

Edward II c?a Anh (25 tháng 4, 1284 – 21 tháng 9, 1327), còn g?i là Edward x? Caernarfon, là Vua c?a Anh t? 1307 cho ??n khi b? l?t ?? vào tháng 1 n?m 1327. Là con trai th? t? c?a Edward I, Edward tr? thành ng??i k? v? sau cái ch?t c?a hoàng huynh là Alphonso. T? n?m 1300, Edward cùng ph? than tham gia vào chi?n d?ch bình ??nh Scotland, và ??n n?m 1306 ?ng ???c phong t??c hi?p s? t?i ??i y?n Thiên nga di?n ra ? Tu vi?n Westminster. Edward ??ng c? n?m 1307, sau khi vua cha b?ng hà. N?m 1308, ?ng k?t h?n v?i Isabelle c?a Pháp và Navarra, con gái c?a vua Pháp Philippe IV ??y quy?n l?c, m?t ph?n trong k? ho?ch lau dài nh?m giái quy?t nh?ng c?ng th?ng v??ng quy?n gi?a Anh và Pháp.

Edward có m?t m?i quan h? g?n than thi?t gay nhi?u tranh c?i v?i Piers Gaveston, ng??i vào h?u trong gia ?ình ?ng t? n?m 1300. B?n ch?t m?i quan h? gi?a Edward và Gaveston kh?ng r? ràng, có th? là b?n bè, tình nhan ho?c huynh ?? k?t ngh?a. Tr? thành s?ng th?n c?a Edward, Gaveston kiêu ng?o và n?m nhi?u quy?n l?c, ?ng khiêu khích và gay b?t m?n v?i các nam t??c và ??n c? hoàng gia Pháp, khi?n Edward bu?c ph?i l?u ?ày ?ng ta. Khi Gaveston tr? v?, các nam t??c t?o s?c ép bu?c Nhà vua ph?i ??ng y v?i nh?ng c?i cách sau r?ng qua vi?c ban b? S?c l?nh n?m 1311. Các nam t??c ???c trao quy?n tr?c xu?t Gaveston, và Edward ?áp l?i b?ng cách thu h?i s?c l?nh c?i cách và tri?u h?i s?ng th?n c?a mình. ???c d?n d?t b?i ng??i em con chú Bá t??c Lancaster (than ph? c?a Edward II là Edward I, trong khi cha c?a Bá t??c x? Lancaster là Edmund Crouchback, em trai c?a Edward I), m?t nhóm các nam t??c b?t gi? và x? t? Gaveston n?m 1312, m? ??u nhi?u n?m ??i ??u v? trang. L?c l??ng Anh b? ??y lui ? Scotland, n?i Edward chi?n b?i tr??c Robert the Bruce trong tr?n Bannockburn n?m 1314. Li?n ti?p là n?n ?ói lan r?ng cùng v?i ch? trích ??i v?i v??ng quy?n Nhà vua.

Gia ?ình Despenser, ??c bi?t là Hugh Despenser tr?, tr? thành nh?ng ng??i b?n than và quan s? cho Edward, nh?ng vào n?m 1321, Lancaster và các nam t??c chi?m trang viên c?a nhà Despenser và ép bu?c nhà vua ph?i l?u ?ày h?. ?? ?áp l?i, Edward ?? l?nh ??o chi?n d?ch quan s? ng?n, b?t gi? và hành quy?t Lancaster. Edward và nhà Despensers t?ng c??ng quy?n l?c c?a h?, b?i b? c?i cách 1311, hành quy?t k? thù c?a h? và t?ch thu nhi?u tài s?n. Nh?n th?y kh?ng th? chi?n th?ng ? Scotland, Edward cu?i cùng ph?i ky l?nh h?u chi?n v?i Robert. Ph?n ??i ch? ?? ngày càng hà kh?c, nhan d?p Isabelle ???c g?i ??n Pháp ?? ?àm phán hi?p ??c hòa bình n?m 1325, bà quay l?ng l?i v?i Edward và t? ch?i tr? v?. Isabelle l?p liên minh v?i Roger Mortimer ?ang b? l?u ?ày, và xam l??c Anh b?ng m?t ??i quan nh? n?m 1326. V??ng quy?n c?a Edward s?p ?? và ?ng ?ào t?u sang x? Wales, ?? r?i b? b?t vào tháng 11 cùng n?m. Edward bu?c ph?i thoái v? vua vào tháng 1 n?m 1327 và truy?n ng?i cho ng??i con trai 14 tu?i, Edward III, và ?ng m?t ? Lau ?ài Berkeley ngày 21 tháng 9, r?t có th? là b? các hi?p s? c?a v??ng tri?u m?i ám sát.

M?i quan h? gi?a Edward và Gaveston truy?n c?m h?ng cho v? k?ch trình di?n n?m 1592 c?a Christopher Marlowe mang tên Edward II, cùng v?i các v? k?ch khác, phim ?nh, ti?u thuy?t và các lo?i hình ngh? thu?t khác. Nhi?u trong s? này là các tác ph?m khai thác m?i quan h? ??ng tính luy?n ái ??n ?oán c?a hai ng??i ?àn ?ng. Nhi?u ch? trích Edward t? nh?ng ng??i ???ng th?i v? vai trò quan v??ng c?a ?ng, nh?n m?nh nh?ng th?t b?i c?a ?ng ? Scotland và nh?ng n?m cu?i ??y áp b?c c?a tri?u ??i, dù cho các h?c gi? cu?i th? k? XIX l?p lu?n r?ng s? ti?n tri?n tri?n c?a các t? ch?c Qu?c h?i trong tri?u ??i c?a ?ng là s? ch? d?u tích c?c cho ??t n??c Anh mà trong th?i gian dài ch?a ??t ???c. Tranh lu?n ti?p t?c và dai d?ng ??n t?n th? k? XXI là li?u Edward là v? vua l??i nhác và thi?u n?ng l?c, hay ??n gi?n ch? là m?t nhà cai tr? b?t ??c d? và hoàn toàn th?t b?i.

Tình hình tri?u chính

[s?a | s?a m? ngu?n]

Edward II là con trai th? t? c?a Edward I và ng??i v? th? nh?t, Eleanor x? Castile.[1] Than ph? c?a ?ng là vua n??c Anh, và c?ng là ng??i th?a k? vùng Gascony ? mi?n tay nam n??c Pháp, ?i?u này khi?n ?ng ph?i gi? ch?c v? ch? h?u c?a Danh sách Danh sách quan ch? Pháp và quy?n t? tr? Ireland.[2] Than m?u ?ng có xu?t than hoàng t?c t? V??ng qu?c Castile và n?m gi? L?nh ??a Bá t??c Ponthieu ? mi?n b?c n??c Pháp. Edward I ?? ch?ng t? ?ng là m?t nhà l?nh ??o quan s? tài n?ng, ?ng ?? ch? huy quan ??i c?a mình ?? ?àn áp thành c?ng cu?c n?i d?y c?a các nam t??c trong th?p niên 1260 và tham gia vào cu?c Th?p t? chinh l?n th? chín.[3] Trong nh?ng n?m 1280, ?ng chinh ph?c B?c Wales, t??c quy?n cai tr? c?a hoàng than b?n b?n x? Wales và trong nh?ng n?m 1290, ?ng ?? can thi?p vào cu?c n?i chi?n ? Scotland, tuyên b? bá quy?n ??i v?i n??c này.[4] ?ng ???c nh?ng ng??i ???ng th?i coi là m?t nhà cai tr? r?t thành c?ng, khi ?ng th? hi?n kh? n?ng ki?m soát quy?n hành r?ng l?n c?a các bá t??c trong hàng ng? gi?i quy t?c Anh.[5] Nhà s? h?c Michael Prestwich miêu t? Edward I là "m?t v? vua ?áng s? và ?áng kính", trong khi John Gillingham l?i cho r?ng ?ng là m?t tên c?n ?? h?u d?ng.[6]

Tuy g?t hái nhi?u thành t?u, Edward I c?ng ?? l?i nhi?u v?n ?? cho hoàng ?? k? v? khi ?ng b?ng hà vào n?m 1307.[7] M?t trong nh?ng vi?c quan tr?ng nh?t c?n gi?i quy?t ?ó là s? th?ng tr? c?a Anh ? Scotland, n?i các chi?n d?ch quan s? do Edward ti?n hành di?n ra t? lau nh?ng v?n ch?a t?i h?i k?t.[8] Vi?c Edward cai tr? vùng Gascony làm mau thu?n n?y sinh gi?a ?ng v?i các vua Pháp.[9] Các vua Pháp nh?n m?nh r?ng qu?c v??ng Anh trên c??ng v? ch? h?u c?n t? lòng th?n ph?c h?, tuy nhiên ?ng cho r?ng yêu c?u ?ó là m?t s? l?ng m? ??n lòng kiêu h?nh c?a nhà vua và v?n ?? này v?n ch?a ???c gi?i quy?t tri?t ??.[9] Edward I c?ng ??i m?t v?i nhi?u ch?ng ??i ngày càng t?ng t? các nam t??c do ?ng ?ánh thu? n?ng và yêu c?u cung c?p nhi?u ngu?n l?c ph?c v? chi?n tranh, khi?n v? vua con ph?i x? ly kho?n n? x?p x? 200.000 b?ng Anh khi ?ng qua ??i.[10][nb 1]

Thu? thi?u th?i (1284–1307)

[s?a | s?a m? ngu?n]

Lúc sinh h?

[s?a | s?a m? ngu?n]
Photograph of Caernarfon castle
Lau ?ài Caernarfon, n?i Edward ???c sinh ra

Edward II chào ??i ngày 25 tháng 4 n?m 1284 t?i Lau ?ài Caernarfon ? mi?n B?c x? Wales, ch?a ??y m?t n?m sau khi Edward I chinh ph?c mi?n ??t này, và h? qu? là ??i khi ?ng ???c g?i là Edward x? Caernarfon.[12] Nhà vua có l? ?? có ch? y khi ch?n lau ?ài này làm n?i h? sinh Edward, b?i nó là m?t ??a ?i?m có tính bi?u t??ng quan tr?ng ??i v?i ng??i Wales b?n ??a, g?n li?n v?i l?ch s? ?? qu?c La M?, và lau ?ài Caernarfon c?ng là n?i ??t v??ng quy?n m?i ? mi?n B?c x? Wales.[13] S? chào ??i c?a Edward mang theo nh?ng tiên ?oán mang tính tr?ng ??i c?a các nhà tiên tri khi ?y, r?ng Ngày t?n th? s?p ??n, và ?ng là h?u than c?a Vua Arthur, ng??i s? ??a n??c Anh ??n b?c vinh quang.[14] David Powel, m?t m?c s? th? k? XVI, cho r?ng hoàng t? bé, ng??i ???c dang hi?n cho dan x? Wales, "?? ???c sinh ra ? Wales và kh?ng nói m?t t? ti?ng Anh nào", nh?ng kh?ng có b?ng ch?ng ch?ng minh l?i bi?n lu?n này.[15]

Tên Edward có xu?t x? t? ti?ng Anh, liên t??ng ??n Thánh ng??i Anglo-SaxonEdward Ng??i Tuyên x?ng ??c tin, và ???c l?a ch?n b?i cha ?ng thay cho truy?n th?ng dùng tên ti?ng NormanCastilla ?? ???c ??t cho các anh trai c?a Edward:[16] Edward có ba v? hoàng huynh: John và Henry ch?t tr??c khi Edward chào ??i, và Alphonso, qua ??i vào tháng 8 n?m 1284, ?? l?i cho Edward quy?n k? v? ngai vàng.[17] M?c dù lúc m?i sinh, Edward là m?t ??a tr? t??ng ??i kh?e m?nh, v?n có nh?ng m?i lo ng?i trong nh?ng n?m ??u ??i c?a ?ng r?ng ?ng có th? ch?t y?u khi?n v??ng tri?u cha ?ng kh?ng có hoàng nam k? v?.[17] Sau khi sinh ra, Edward ???c m?t nh? m?u có tên Mariota ho?c Mary Maunsel ch?m sóc trong vài tháng tr??c khi bà ta phát b?nh, và Alice de Leygrave tr? thành d??ng m?u c?a ?ng.[18] ?ng có th? hoàn toàn kh?ng bi?t m?t ng??i m? ru?t Leonor ?? ? Gascony v?i cha ?ng trong nh?ng n?m ??u ??i c?a ?ng.[18] M?t cung ?i?n m?i ???c hoàn thành v?i ??i ng? gia nhan d??i s? ch? huy c?a m?c s? Giles x? Oudenarde ???c dùng làm n?i c? ng? cho hoàng t? bé.[19]

Th?i niên thi?u, cá tính và ngo?i d?ng

[s?a | s?a m? ngu?n]
Tranh v? Edward
B?c chan dung ???c tr?ng bày ? Tu vi?n Westminster, ???c cho là c?a ph? than Edward, Edward I

Edward l?n lên, các chi tiêu trong t? th?t c?a Edward c?ng t?ng theo, n?m 1293 William x? Blyborough tr? thành qu?n gia c?a Edward.[20] Edward có th? ?? ti?p nh?n n?n giáo d?c C?ng giáo t? các tu s? dòng ?a Minh, nh?ng ng??i ???c than m?u ?ng m?i ??n vào n?m 1290.[21] ?ng ???c giao m?t ng??i h?u c?a bà n?i, Guy Ferre, làm quan s? cho riêng ?ng, v?i trách nhi?m rèn luy?n, hu?n luy?n c??i ng?a và k? n?ng quan s? cho Edward.[22] Trình ?? v?n hóa c?a Edward v?n còn là d?u ch?m h?i; kh?ng có nhi?u tài li?u ch?ng minh cho kh? n?ng ??c và vi?t c?a ?ng, tuy r?ng m?u than ?ng ?? t?ng chua chát khi nói nh?ng ng??i con khác c?a bà ??u ???c giáo d?c t?t, và r?ng Ferre là m?t nhà th?ng thái trong th?i k? ?ó.[23][nb 2] Edward ch? y?u nói ti?ng Pháp Anglo-Norman trong ??i s?ng hàng ngày, và m?t ít ti?ng Anh và có th? là ti?ng La Tinh.[25][nb 3]

Edward h??ng s? giáo hu?n bình th??ng ??i v?i m?t thành viên hoàng t?c.[27][nb 4] Hoàng t? thích thú v?i ng?a và nhan gi?ng ng?a, và th?c s? là m?t tay c??i ng?a gi?i; ?ng c?ng thích chó, ??c bi?t là gi?ng Greyhound.[29] Trong nh?ng b?c th? c?a mình, ?ng ?ùa v? vi?c g?i nh?ng v?t nu?i kh?ng làm ?ng hài lòng t?i b?n bè ?ng, nh? nh?ng con ng?a kh?ng thích cho ng??i ta c??i, nh?ng con chó s?n l??i bi?ng b?t th? ch?m ch?p.[30] ?ng kh?ng có m?i quan tam ??c bi?t gì ??n s?n thú hay nu?i chim s?n m?i, nh?ng thú vui ph? bi?n trong th? k? XIV.[31] ?ng thích am nh?c, g?m nh?c Wales và ?àn crwth m?i v?a ???c phát minh, và phong c?m.[32] Edward kh?ng tham gia ??u th??ng, có th? do ?ng kh?ng có n?ng khi?u ho?c là t?i ?ng kh?ng ???c phép tham gia ?? ??m b?o an toàn, nh?ng ?ng ?ng h? nhi?t thành cho m?n th? thao này.[33]

Edward tr??ng thành cao l?n, v?m v?, kh?i ng?, tu?n tú trong m?t ng??i th?i ?ó.[34] ?ng có ti?ng là m?t di?n gi? ??y thuy?t ph?c và ??i ??i hào phóng v?i gia nhan.[35] ?ng yêu thích chèo thuy?n, c?ng nh? v??t rào và ?ào hào, và ti?p xúc v?i gi?i lao ??ng và nh?ng ng??i thu?c các t?ng l?p th?p trong x? h?i.[36][nb 5] Cung cách này b? coi là kh?ng bình th??ng ??i v?i gi?i quy t?c vào lúc ?ó và nh?n nhi?u s? ch? trích t? c?ng chúng ???ng th?i.[38]

N?m 1290, ph? than c?a Edward kí vào Hi?p ??c Birgham, kh?ng ??nh h?n s? con trai sáu tu?i c?a ?ng và Margaret c?a Na Uy, ng??i có kh? n?ng b??c lên ngai vàng Scotland.[39] K? ho?ch tan v? khi Margaret t? th? cùng n?m.[40] M?u than c?a Edward, Eleanor, ch?t kh?ng lau sau ?ó, r?i ??n bà c?a ?ng, Eleanor x? Provence.[41] Edward I ?au ??n vì s? ra ?i c?a ng??i v?, tang s? c?a bà ???c vua Edward I t? ch?c tr?ng th?, con trai ?ng ???c th?a h??ng L?nh ??a Ponthieu c?a Eleanor sau cái ch?t c?a bà.[41] Ti?p ?ó, h?n ??c v?i Pháp ???c chu?n b? cho c?u tr? Edward, ?? giúp duy trì n?n hòa bình lau dài gi?a Anh v?i Pháp, nh?ng chi?n s? ?? n? ra n?m 1294.[42] K? ho?ch b? thay ??i, Edward tr? ???c dàn x?p h?n nhan v?i ái n? c?a Bá t??c Flanders, nh?ng b? Vua Philippe IV c?a Pháp ng?n ch?n.[42]

Nh?ng chi?n d?ch ban ??u ? Scotland

[s?a | s?a m? ngu?n]
Medieval painting
Miêu t? vào th? k? XIV, Edward I (bên trái) tuyên b? con trai ?ng Edward (bên ph?i) là Than v??ng x? Wales

T? 1297 ??n 1298, Edward làm nhi?p chính ? Anh trong khi Nhà vua tham gia chi?n d?ch Flanders ch?ng l?i Philippe IV, ng??i ?? chi?m ?óng m?t ph?n các l?nh ??a c?a vua Anh ? Gascony.[43] Sau chuy?n tr? v?, Edward I ky hi?p ??nh hòa bình, theo ?ó ?ng c??i em gái c?a Philippe, Margaret, làm v? và tán thành r?ng hoàng t? Edward s? h?a h?n v?i con gái c?a Philippe, Isabelle, lúc ?ó m?i có 2 tu?i.[44] Theo ly thuy?t, cu?c h?n nhan này có ngh?a là c?ng qu?c ?ang b? tranh ch?p Gascony s? ???c th?a h??ng b?i m?t h?u du? c?a c? Edward và Philippe, m? ra m?t con ???ng k?t thúc cho nh?ng c?ng th?ng lau n?m.[45] C?u bé Edward d??ng nh? có quan h? t?t ??p v?i m? k?, ng??i sinh ra hai em trai c?a ?ng, Thomas x? BrothertonEdmund x? Woodstock, n?m 13001301.[46] Là qu?c v??ng, Edward v? sau ?? trao t?ng cho các em trai s? h? tr? v? tài chính và các ch?c danh.[47][nb 6]

Edward I tr? l?i Scotland m?t l?n n?a vào n?m 1300, và l?n này ?ng ?em con trai ?i theo, khi?n cho Edward tr? thành ch? huy h?u quan trong cu?c bao vay Caerlaverock.[48] Mùa xuan n?m 1301, Nhà vua tuyên b? Edward là Than v??ng x? Wales, c?p cho ?ng L?nh ??a Bá t??c Chester và nh?ng vùng ??t trên kh?p B?c Wales; d??ng nh? Nhà vua hi v?ng r?ng ?i?u này s? giúp bình ??nh vùng ??t kia, và s? cung c?p cho con trai ?ng s? ??c l?p v? tài chính.[49] Edward nh?n s? th?n ph?c t? các th?n dan Wales và sau ?ó cùng ph? than tham gia chi?n d?ch n?m 1301, ?ng d?n m?t ??i quan 300 binh s? mi?n b?c và chi?m gi? Lau ?ài Turnberry.[50] Hoàng t? Edward c?ng tham gia chi?n d?ch n?m 1303 t?i ?ó ?ng bao vay Lau ?ài Brechin, tri?n khai cu?c bao vay thành c?ng.[51] Mùa xuan n?m 1304, Edward ti?n hành ?àm phán v?i nh?ng nhà l?nh ??o cu?c n?i d?y t?i Scotland trên danh ngh?a c?a Nhà vua, và th?t b?i, ?ng l?i cùng ph? than tham gia chi?n d?ch bao vay Lau ?ài Stirling.[52]

N?m 1305, Edward và cha ?ng ?? c?i nhau, có th? là do v?n ?? ti?n b?c.[53] Hoàng t? có m?t cu?c ?u ?? v?i Giám m?c Walter Langton, ng??i làm th? qu? c?a hoàng gia, r? ràng là do s? tr? c?p tài chính mà Edward ?? nh?n t? Qu?c v??ng.[52] Edward I b?o v? th? qu? c?a ?ng ta, và t?ng c? con trai cùng nh?ng ng??i ?ng h? kh?i tri?u ?ình, c?t vi?n tr? tài chính c?a h?.[54] Sau m?t vài cu?c ?àm phán ???c các thành viên trong gia ?ình và b?n bè dàn x?p, hai ng??i ?? làm hòa v?i nhau.[55]

Cu?c xung ??t ? Scotland bùng lên m?t n?m n?a n?m 1306, khi Robert the Bruce gi?t ch?t ??i th? c?a ?ng ta John Comyn và t? x?ng là Vua c?a ng??i Scot.[56] Edward I ?? huy ??ng m?t l?c l??ng quan vi?n chinh m?i, nh?ng quy?t ??nh r?ng th?i gian này con trai ?ng s? ??m nh?n cu?c chinh ph?t.[56] Hoàng t? Edward ???c ti?n phong Qu?n c?ng Aquitaine và sau ?ó, cùng v?i nhi?u thanh niên khác, ?ng ???c phong hàm hi?p s? trong m?t bu?i l? xa hoa t?i Tu vi?n Westminster g?i là L? Thiên Nga.[57] Gi?a m?t b?a ti?c l?n trong h?i tr??ng, g?i nh? ??n truy?n thuy?t vua Authurcác s? ki?n th?p t? chinh, và tuyên th? s? ?ánh b?i Bruce.[58] Kh?ng r? v? vai trò c?a l?c l??ng Hoàng t? Edward trong chuy?n d?ch vào mùa h?, trong ?ó, theo l?nh c?a Edward I, ?? có m?t s? tr?ng ph?t, s? tr? thù kh?ng khi?p ??i v?i phe c?a Bruce ? Scotland.[59][nb 7] Edward tr? l?i Anh vào tháng 9, n?i các cu?c ?àm phán v? ngày c??i c?a ?ng v?i Isabelle ti?p t?c.[61]

Piers Gaveston và gi?i tính

[s?a | s?a m? ngu?n]
Initial from a charter
B?n t?c c?a ch? d? phong t?ng Piers Gaveston l?nh ??a bá t??c Cornwall

Trong th?i gian ?ó, Edward tr? nên than thi?t v?i Piers Gaveston.[62] Gaveston là con trai c?a m?t hi?p s? trong gia trang c?a Nhà vua có ??t phong giáp v?i Gascony, và t? ?ng b??c vào gia trang c?a Hoàng t? Edward vào n?m 1300, có th? do h??ng d?n c?a Edward I.[63] Hai ng??i tr? nên g?n g?i h?n; Gaveston tr? thành m?t ??a ch? và s?m tr? thành m?t ng??i b?n than thi?t v?i Edward, tr??c khi ???c nhà vua t?n phong t??c Hi?p s? trong L? Thiên nga n?m 1306.[64] Sau ?ó, nhà vua ?u?i Gaveston ddeens Gascony n?m 1307 mà kh?ng r? ly do.[65] Theo nh? m?t quy?n l?ch s? biên niên, Edward ?? ngh? ph? than cho phép ?ng trao l?nh ??a bá t??c Ponthieu cho Gaveston, và Nhà vua ?áp l?i m?t cách gi?n d?, ?ánh ??p và gi?t tóc con trai mình, tr??c khi ??a Gaveston ?i l?u ?ày.[66] Biên b?n c?a v? vi?c ???c tri?u ?ình ghi chép r? ràng, tuy nhiên, lúc ?ó Gaveston ch? t?m th?i b? l?u vong, ???c cung c?p m?t kho?n thu nh?p nhàn nh?; kh?ng có ly do gì ???c ??a ra cho m?nh l?nh này, ???c cho r?ng ?ay có th? là m?t hành ??ng tr?ng ph?t hoàng t? theo m?t cách nào ?ó.[67]

Kh? n?ng Edward có quan h? kê gian v?i Gaveston ho?c nh?ng k? s?ng th?n sau này ?? ???c các nhà s? h?c tranh lu?n r?ng r?i, và r?t ph?c t?p b?i nh?ng b?ng ch?ng xác ??nh v? m?i quan h? chi ti?t th?c s? còn khá ít ?i.[68][nb 8] Giáo h?i Anh vào th? k? XIV lên án quy?t li?t v? vi?c ??ng tính luy?n ái, coi nó nh? d? giáo, nh?ng quan h? tình d?c v?i m?t ng??i ?àn ?ng khác kh?ng nh?t thi?t ???c xác ??nh nh? cách xác ??nh t??ng ???ng trong th? k? th? XXI.[70] C? Edward và Gaveston ??u có quan h? v?i v? h?, và ??u có con; Edward c?ng có m?t ??a con ngo?i h?n, và có th? ?? có cu?c tình v?i c? cháu gái, Eleanor de Clare.[71]

Nh?ng b?ng ch?ng hi?n nay ?ng h? quan h? ??ng tính gi?a h? xu?t phát t? m?t biên niên s? nh?ng n?m 1320 m? t? cách mà Edward "c?m th?y nh? tình yêu" dành cho Gaveston, r?ng "?ng dính dáng vào m?t giao ??c kh?ng thay ??i, và ràng bu?c chính ?ng v?i ?ng ta tr??c t?t c? nh?ng ng??i khác v?i m?t tình yêu b?t kh? phan li, v?ng b?n quy?n r? và bu?c ch?t b?ng m?t m?i ràng".[72] Nh?ng g?i y c? th? ??u tiên r?ng Edward có quan h? v?i ?àn ?ng ???c ghi nh?n vào n?m 1334 khi Adam Orleton, Giám m?c Winchester, b? bu?c t?i vào n?m 1326 ?? ghi là Edward là m?t "ng??i kê gian", m?c dù Orleton t? bào ch?a b?ng cách nói r?ng y c?a ?ng là c? v?n c?a Edward, Hugh Despenser tr?, là ng??i kê gian, ch? kh?ng ph?i là v? vua quá c?.[73] Meaux Chronicle t? nh?ng n?m 1390 ch? ghi ??n gi?n r?ng Edward t? ?ng có "quá nhi?u hành vi kê gian."[74]

Ngoài ra, Edward và Gaveston có th? ch? là hai ng??i b?n than thi?t.[75] Biên niên s? ???ng th?i chép nh?ng bình lu?n khá m? h?; cáo bu?c c?a Orleton xu?t phát m?t ph?n t? ly cho chánh tr?, và r?t gi?ng v?i nh?ng cáo bu?c kê gian nh?m vào Giáo hoàng Boniface VIIIHi?p s? Templar t??ng ?ng vào các n?m 13031308.[76] Nh?ng gi?i thích sau này b?i nhà biên niên s? trong nh?ng hành ??ng c?a Edward có th? là sao l?i nh?ng cáo bu?c ban ??u c?a Orleton, và ch?c ch?n b? ?nh h??ng b?i nh?ng s? ki?n chính tr? vào cu?i th?i Edward.[77] Các s? gia nh? Michael Prestwich và Seymour Phillips ?? l?p lu?n r?ng b?n ch?t c?ng khai trong tri?u ?ình hoàng gia Anh s? khó có th? làm cho nh?ng hành vi ??ng tính ???c gi? kín ?áo, kh?ng ch? giáo h?i ???ng th?i, cha và cha v? c?a Edward d??ng nh? c?ng có nh?ng y ki?n ch?ng ??i nh?ng hành vi tình d?c c?a Edward.[78]

M?t gi? thuy?t g?n ?ay h?n, b?i nhà s? gia Pierre Chaplais ?? xu?t, cho r?ng Edward và Gaveston có m?i quan h? anh em k?t ngh?a.[79] Th?c hi?n hi?p ??c k?t ngh?a anh em, theo ?ó nh?ng ng??i tham gia nó cam k?t s? g?n bó v?i nhau nh? "tình anh em th?c s?" có th? kh?ng ???c ai bi?t trong s? nh?ng ng??i b?n nam v?i nhau th?i Trung C?.[80] Nhi?u biên niên s? miêu t? quan h? c?a Edward và Gaveston nh? anh em, và nh?ng chú thích d?t khoát r?ng Edward coi Gaveston là ng??i anh nu?i c?a ?ng.[81] Chaplais l?p lu?n r?ng hai ng??i này có th? ?? có m?t th?a thu?n chính th?c trong n?m 1300 ho?c 1301, và h? l?p ra nh?ng l?i luyên th? và v? sau, h? b? chia c?t ho?c r?i nhau vì b? ép bu?c, và vì th? kh?ng có hi?u l?c.[82] ?ó là m?t tuyên th?, tuy nhiên, kh?ng lo?i tr? quan h? c?a h? có thiên h??ng tình d?c.[37]

Th?i kì ??u (1307–11)

[s?a | s?a m? ngu?n]

??ng quang và h?n nhan

[s?a | s?a m? ngu?n]
Picture of Edward II being crowned
Edward II nh?n v??ng mi?n n??c Anh

Edward I ?? huy ??ng m?t ??i quan khác tham gia chi?n d?ch ? Scotland n?m 1307, trong l?n ?ó hoàng t? Edward tham gia chi?n d?ch mùa h?, nh?ng Edward I ?? già và ngày càng y?u ?i và ?? qua ??i ngày 7 tháng 7 t?i Burgh by Sands.[83] Edward kh?i hành t? London ngay sau khi tin t?c ??n tai ?ng, và ngày 20 tháng 7 ?ng ?? tuyên b? là m?t qu?c v??ng.[84] ?ng ti?p t?c chinh ph?t Scotland và ngày 4 tháng 8 ?ng ???c nh?ng ng??i Scotland ?ng h? hoàng gia tuyên th? x?ng th?n t?i Dumfries, tr??c khi ?ng ch?m d?t chi?n d?ch và tr? v? phía nam.[84] Edward ngay l?p t?c tri?u h?i Piers Gaveston, ng??i ?ang b? l?u ?ày, và t?n phong anh ta làm Bá t??c Cornwall, tr??c khi s?p x?p h?n s? c?a anh ta v?i m?t ph? n? giàu cóm Margaret de Clare.[85][nb 9] Edward c?ng b?t gi? k? c?u thù là Giám m?c Langton, và cách ch?c th? qu? c?a ?ng ta.[87] Di th? c?a Edward I ???c quàn t?i Waltham Abbey trong nhi?u tháng tr??c khi ???c ??a ?i an táng ? Westminster, t?i ?ay Edward cho xay d?ng m?t ng?i m? ??n gi?n b?ng ?á c?m th?ch cho than ph?.[88][nb 10]

N?m 1308, h?n s? c?a Edward và Isabelle c?a Pháp và Navarra ???c ti?n hành.[90] Edward qua eo bi?n Anh ??n Pháp và tháng 1, ?? l?i Gaveston làm custos regni n?m quy?n nhi?p chính trong v??ng qu?c khi ?ng v?ng m?t.[91] S? s?p x?p này là b?t bình th??ng, và dính dáng ??n nh?ng quy?n h?n ch?a t?ng th?y dành cho Gaveston, ?ng ta ???c trao m?t v?t ??c bi?t ??i ?n tín.[92] Edward hi v?ng r?ng cu?c h?n nhan s? gia t?ng th? l?c c?a ?ng t?i Gascony và mang l?i cho ?ng nh?ng kho?n ti?n ?ng c?n.[9] Tuy nhiên, nh?ng th?a thu?n sau cùng, ch?ng ki?n quá nhi?u th? thách: Edward và Philippe IV kh?ng ?a nhau, và Nhà vua c?a ng??i Pháp m?c c? v? l??ng c?a h?i m?n c?a Isabelle và nh?ng chi ti?t v? vi?c qu?n ly ??t ?ai c?a Edward ? n??c Pháp.[93] Nh? m?t ph?n c?a th?a thu?n, Edward làm l? phiên th?n v?i Philippe ??i l?i C?ng qu?c Aquitaine và ??ng y hoàn thành vi?c th?c thi Hi?p ??c Paris, 1303.[94]

Hai ng??i k?t h?n ? Boulogne ngày 25 tháng 1.[95] Edward t?ng cho Isabelle m?t sách thánh thi làm quà c??i, và cha bà cho bà nh?ng món quà tr? giá t?ng c?ng h?n 21,000 livre và m?t m?nh b?i tinh th?c.[96] H? tr? v? Anh qu?c vào tháng 2, n?i Edward h? l?nh trùng tu m?t cách hoang phí cho Cung ?i?n Westminster ?? t? ch?c l? ??ng qua và ?ám c??i c?a h?, ?? bàn ?á c?m th?nh, 40 cái lò và m?t cái vòi phun r??u vang và ?t Gia-mai-ca, m?t th?c u?ng gia v? th?i Trung C?.[97] Sau m?t s? ch?m tr?, bu?i l? di?n ra ngày 25 tháng 2, d??i s? ch? trì c?a Robert Winchelsey, T?ng Giám m?c Canterbury.[98] Nh? m?t ph?n c?a l? ??ng quang, Edward ?? th? s? suy trì "nh?ng ?i?u lu?t h?p pháp và phong t?c mà ng??i dan c?a v??ng qu?c ?? l?a ch?n".[99] Kh?ng ch?c ch?n v? ngh?a c?a nh?ng l?i này: nó có th? là nh?ng d? ??nh nh?m bu?c Edward ch?p nh?n nh?ng ?i?u lu?t trong t??ng lai, c?ng có th? nó ???c ??a ra ?? vi?c ng?n ch?n vi?c n?u trong t??ng l?i ?ng ??o l?n b?t c? th? nguy?n nào mà ?ng t?ng th?, ho?c c?ng có th? là m?t n? l?c c?a Nhà vua nh?m l?y lòng các nam t??c.[100][nb 11] S? ki?n b? phá h?ng b?i ?ám ??ng l?n qu?n chúng ?ang háo h?c ?? x? vào cung ?i?n, làm ?? m?t b?c t??ng và bu?c Edward ph?i ch?y tr?n b?ng c?a sau.[101]

Isabelle ch? m?i 12 tu?i vào lúc bà thành h?n, khá tr? so v?i tiêu chu?n c?a th?i này, và Edward có th? ?? có quan h? tình c?m v?i các tình nhan trong nh?ng n?m ??u h?n nhan c?a h?.[102] Trong th?i gian ?ó Edward c?ng có m?t ??a con ngo?i h?n, Adam, ?ng ta chào ??i s?m nh?t là vào n?m 1307.[102] V??ng tr??ng t? c?a Edward và Isabelle, t??ng lai là vua Edward III, chào ??i n?m 1312 trong m?t bu?i l? k? ni?m l?n, và ba ng??i con ti?p theo th? t? là: John n?m 1316, Eleanor n?m 1318Joan n?m 1321.[103]

S?c ép lên Gaveston

[s?a | s?a m? ngu?n]
Tranh v? Philippe V và gia ?ình
Isabelle c?a Pháp và Navarra, th? ba t? trái sang, cùng cha bà, Philippe IV c?a Pháp, chính gi?a

Gaveston tr? v? t? n?i b? tù ?ày vào n?m 1307 khi ???c các nam t??c ??ng y, nh?ng nhi?u s? ch?ng ??i ?? nhanh chóng xu?t hi?n.[104] ?ng ta xu?t hi?n và ?? t?o ra nhi?u ?nh h??ng lên chính sách c?a hoàng gia, d?n t?i nh?ng l?i than phi?n trong m?t biên niên s? "hai v? vua cai tr? m?t v??ng qu?c, m?t ng??i trên danh ngh?a và ng??i kia trong nh?ng hành vi".[105] Nh?ng l?i bu?c t?i, có th? ch?a ?úng s? th?c, ?? ???c gán cho Gaveston r?ng ?ng ?? ?ánh c?p ti?n c?a hoàng gia và nh?ng món quà c??i c?a Isabelle.[106] Gaveston có m?t vai trò quan tr?ng trong l? ??ng quang c?a Edward, làm bùng lên s? gi?n d? c?a c? ng??i Anh và ng??i Pháp v? vi?c ?u tiên nh?ng l? nghi và trang ph?c l?ng l?y cho m?t bá t??c, và v? s? ?u ái l? li?u c?a Edward dành cho Gaveston còn h?n c? dành cho Isabelle t?i b?a ti?c.[107]

Ngh? vi?n h?p vào tháng 2 n?m 1308 trong b?u kh?ng khí c?ng th?ng.[108] Edward háo h?c th?o lu?n v? kh? n?ng c?i cách chính quy?n, nh?ng các nam t??c kh?ng s?n lòng b?t ??u nh?ng cu?c tranh lu?n nh? v?y cho ??n sau khi v?n ?? liên quan t?i Gaveston ???c gi?i quy?t.[108] Nguy c? b?o l?c xu?t hi?n, nh?ng tình hình ???c gi?i quy?t th?ng qua trung gian Henry de Lacy, Bá t??c Lincoln, ng??i thuy?t ph?c ???c các nam t??c lùi m?t b??c.[109] Ngh? vi?n m?i ???c l?p vào tháng 4, n?i các nam t??c m?t l?n n?a ch? Gaveston, ?òi l?u ?ày anh ta, l?n này h? nh?n ???c ?ng h? t? Isabelle và qu?c v??ng n??c Pháp.[110] Edward ?? ph?n ??i, nh?ng cu?i cùng b?ng lòng, ??ng y g?i Gaveston ??n Aquitaine, d??i s? ?e d?a rút phép th?ng c?ng c?a T?ng Giám m?c Canterbury.[111] Vào gi? chót, Edward thay ??i y ??nh và g?i Gaveston ??n Dublin, b? nhi?m ?ng ta làm Trung úy Ireland.[112]

Edward tri?u t?p m?t chi?n d?ch quan s? m?i chinh ph?t Scotland, nh?ng y ki?n này b? bác b? trong l?ng l?, và thay vào ?ó Nhà vua cùng các nam t??c h?p vào tháng 8, 1308 ?? th?o lu?n c?i cách.[113] Phía sau h?u tr??ng, Edward b?t ??u ?àm phán nh?m thuy?t ph?c Giáo hoàng Clement V và Philippe IV cho phép Gaveston tr? v? Anh, ?? ??i l?i vi?c ?ng s? ng?n ch?n các hi?p s? dòng ??n ? Anh, và phóng thích Giám m?c Langton kh?i nhà lao.[114] Edward kêu g?i m?t cu?c h?p m?i c?a các thành viên Giáo h?i và các quy t?c l?n vào tháng 1 n?m 1309, và các bá t??c hàng ??u t? h?p vào tháng 3 và tháng 4, có th? là d??i s? l?nh ??o c?a Thomas, Bá t??c Lancaster.[115] M?t ngh? vi?n khác theo sau ?ó, t? ch?i kh?ng cho Gaveston tr? v? Anh, nh?ng ??ng y c?p cho Edward nh?ng th? thu? b? sung n?u ?ng ??ng tình v?i ch??ng trình c?i cách.[116]

Edward g?i nh?ng ??m b?o ??n ??c Giáo hoàng r?ng nh?ng cu?c xung ??t v? vai trò c?a Gaveston ?? k?t thúc r?i.[117] D?a trên nh?ng l?i h?a, và m?i quan tam v? vi?c nh?ng th? t?c ???c th?c hi?n nh? th? nào, ??c Giáo hoàng ??ng y b? l?i ?e d?a c?a T?ng giám m?c là rút phép th?ng c?ng c?a Gaveston, m? ra kh? n?ng tr? v? c?a ?ng này.[118] Gaveston tr? l?i Anh vào tháng 6, và ?ng g?p Edward.[119] Trong phiên h?p Qu?c h?i tháng sau, Edward tuyên b? m?t lo?t các nh??ng b? ?? xoa d?u nh?ng ng??i ch?ng ??i Gaveston, bao g?m c? ??ng y gi?i h?n quy?n hành c?a t?ng qu?nth?ng ch? c?a gia ?ình hoàng gia, ?? ?i?u hòa s? m?t tín nhi?m c?a ng?i vua ??i v?i ng??i dan và ti?p ?ó là h?y b? nh?ng di?u lu?t h?i quan m?i ???c ban hành; ??i l?i, Ngh? vi?n ??ng y thu các lo?i thu? m?i cho cu?c chi?n tranh ? Scotland.[120] ít nh?t, trong t?m th?i, Edward và các nam t??c có v? nh? ?? ?i ??n m?t th?a thu?n thành c?ng.[121]

Pháp l?nh n?m 1311

[s?a | s?a m? ngu?n]

Sau khi quay tr? l?i, quan h? gi?a Gaveston v?i các nam t??c ??ng ?u? tr? nên c?ng th?ng h?n.[122] ?ng ta b? coi là kiêu ng?o và ?ng ?? nh?c ??n các bá t??c m?t cách xúc ph?m, bao g?m c? cách g?i m?t trong s? nh?ng thành viên có quy?n l?c là "con chó x? Warwick".[123] Bá t??c Lancaster và nh?ng k? thù c?a Gaveston t? ch?i tham d? h?i Ngh? vi?n n?m 1310 vì Gaveston có m?t ? ?ó.[124] Edward ph?i ??i m?t v?i nh?ng v?n ?? tài chính, còn n? ??a ch? Frescobaldi ? Italia 22 000 b?ng, và ??i m?t v?i các cu?c bi?u tình v? vi?c ?ng s? d?ng quy?n l?c c?a ?ng nh? ?òn b?y ?? có ???c ngu?n cung c?p cho cu?c chi?n ? Scotland.[125] Nh?ng n? l?c c?a ?ng nh?m xay d?ng m?t ??i quan th??ng tr?c ? Scotland s?p ?? và các bá t??c ?ình ch? thu các lo?i thu? m?i.[126]

Nhà vua và Ngh? vi?n h?p m?t l?n n?a vào tháng 2 n?m 1310, và nh?ng cu?c th?o lu?n v? chính sách ? Scotland ???c thay th? b?ng các cu?c tranh lu?n v? nh?ng v?n ?? trong n??c.[127] Edward ???c ki?n ngh? ph?i b?i ch?c c? v?n c?a Gaveston và thay vào ?ó làm theo l?i khuyên c?a 21 nam t??c s? ???c b?u c? ra, g?i là Ordainers, th?c hi?n nh?ng c?i cách sau r?ng ??i v?i c? chính ph? và gia ?ình hoàng gia.[128] D??i áp l?c r?t l?n, Edward ??ng y v?i ?? xu?t này và Ordainers ???c b?u ra, có s? phan chia ??ng ??u gi?a nh?ng ng??i c?i cách và nh?ng ng??i b?o th?.[129] Trong khi nh?ng ng??i Ordainers b?t ??u k? ho?ch c?i cách c?a h?, Edward và Gaveston d?n m?t ??i quan m?i c?a h? g?m 4,700 ng??i ??n Scotland, n?i mà tình hình quan s? ti?p t?c x?u ?i.[130] Robert the Bruce t? ch?i tham chi?n và chi?n d?ch ti?n tri?n kh?ng có hi?u qu? qua mùa ??ng cho ??n khi quan nhu và tài chính c?n ki?t n?m 1311, bu?c Edward tr? v? mi?n nam.[131]

??n lúc này Ordainers ?? phác h?a k? ho?ch pháp l?nh c?a h? và Edward có kh?ng có nhi?u s? l?a ch?n và ch?p nh?n nó vào tháng 10.[132] Pháp l?nh 1311 có nh?ng ?i?u kho?n gi?i h?n quy?n l?c c?a Nhà vua khi gay chi?n tranh và phong ??t n?u kh?ng có s? ??ng y c?a Ngh? vi?n, ?em ??n cho Ngh? vi?n quy?n ki?m soát chính quy?n c?a hoàng gia, b?i b? h? th?ng ?òn b?y kh?ng bao g?m nhà cái Frescobaldi, và ban hành m?t h? th?ng giám sát vi?c tuan th? pháp l?nh.[133] Thêm vào ?ó, Pháp l?nh m?t l?n n?a l?u ?ày Gaveston once again, l?n này có thêm nh?ng ch? d?n r?ng ?ng ta kh?ng ???c phép s?ng ? b?t c? n?i nào bên trong các l?nh ??a c?a Edward, g?m c? Gascony và Ireland, và t??c h?t các danh hi?u c?a ?ng.[134] Edward rút v? nh?ng b?t ??ng s?n c?a ?ng, WindsorKings Langley; Gaveston r?i Anh qu?c, có th? là ??n phía b?c n??c Pháp hay Flanders.[135]

Th?i kì gi?a (1311 – 1321)

[s?a | s?a m? ngu?n]

Cái ch?t c?a Gaveston

[s?a | s?a m? ngu?n]

Quan h? gi?a Edward và các nam t??c v?n r?t c?ng th?ng. Các bá t??c ch?ng ??i vi?c ?ng gi? l?i quan ??i c?a h? v?n ???c huy ??ng chi?n tranh vào cu?i n?m 1311.[136] Lúc này Edward tr? nên l?nh nh?t v?i em h? c?a ?ng, Bá t??c Lancaster, ng??i cai tr? L?nh th? bá t??c Lancaster, Leicester, Lincoln, SalisburyDerby, v?i thu nh?p kho?ng 11 000 b?ng m?i n?m t? nh?ng vùng ??t c?a mình, g?n g?p ??i so v?i nam t??c giàu th? hai.[137] ???c các bá t??c Arundel, Gloucester, Hereford, PembrokeWarwick ?ng h?, Lancaster d?n ??u m?t phe phái s?ng s? ? Anh, nh?ng ?ng kh?ng quan tam ??n chính quy?n th?c t?, ?ng c?ng kh?ng ph?i là m?t chính tr? gia sáng t?o và có n?ng l?c.[138]

Edward ?áp l?i m?i ?e d?a c?a các nam t??c b?ng cách h?y b? Pháp l?nh và tri?u t?p Gaveston tr? v? Anh, y?t ki?n Nhà vua t?i York vào tháng 1 n?m 1312.[139] Các nam t??c gi?n d? và h?p v?i nhau ? London, n?i Gaveston b? T?ng Giám m?c Canterbury rút phép th?ng c?ng và m?t k? ho?ch b?t gi? Gaveston c?ng nh? ng?n ch?n ?ng ta ch?y t?i Scotland ???c ??t ra.[140] Edward, Isabelle và Gaveston r?i kh?i Newcastle, b? Lancaster và phe cánh c?a ?ng ta truy ?u?i.[141] V?t b? nhi?u ?? ??c c?a mình, phe hoàng gia b? ch?y b?ng ???ng tàu và c?p b?n t?i Scarborough, n?i Gaveston ? l?i ?ó trong khi Edward và Isabelle tr? v? York.[142] Sau m?t cu?c bao vay ng?n h?n, Gaveston ??u hàng các bá t??c Pembroke và Surrey, v?i l?i h?a là ?ng ta s? kh?ng b? t?n h?i.[143] ?ng ta có m?t r??ng ch?a ??y vàng, b?c và ?á quy, có th? m?t ph?n trong s? ?ó l?y t? kho b?c c?a hoàng gia, vì th? v? sau ?ng b? Edward bu?c t?i ?n c?p.[144]

Trên ???ng tr? v? ? mi?n b?c, Pembroke d?ng chan t?i ng?i làng Deddington ? Midlands, ?? l?i Gaveston ?ang ???c b?o v? ? ?ó trong khi ?ng ta ghé th?m v? c?a mình.[145] Bá t??c Warwick ch?p l?y c? h?i có th? kh?ng ch? ???c Gaveston, d?n ?ng ta t?i Lau ?ài Warwick, n?i Lancaster và nh?ng ng??i còn l?i t?p h?p vào ngày 18 tháng 6.[146] Trong m?t phiên tòa di?n ra g?p rút, Gaveston b? tuyên b? là ph?m t?i ph?n lo?n theo nh? các ?i?u kho?n c?a Pháp l?nh; và b? x? t? t?i Blacklow Hill ngay ngày h?m sau, d??i s? giám sát c?a Bá t??c Lancaster.[147] Thi th? c?a Gaveston ??n n?m 1315 m?i ???c an táng. Tang l? ???c t? ch?c ? Tu vi?n c?a vua Langley.[148]

Mau thu?n v?i Lancaster và n??c Pháp

[s?a | s?a m? ngu?n]
Painting of Edward at a knighting ceremony
Edward (bên trái) và Philippe IV t?i l? phong hi?p s? ? Notre Dame, 1313

Nh?ng ph?n ?ng sau cái ch?t c?a Gaveston ?? thay ??i ?áng k?.[149] Edward r?t t?c gi?n và ?au bu?n sau s?c vì th? mà ?ng c?m th?y nh? là v? m?u h?i Gaveston; ?ng thi?n ??i gia ?ình c?a Gaveston, và d? ??nh tr? thù các nam t??c tham gia vào v? này.[150] Bá t??c Pembroke và Surrey ??u h? th?n và gi?n d? v?i hành ??ng c?a Warwick, và k?t qu? là h? chuy?n sang ?ng h? Edward.[151] ??i v?i Lancaster và nh?ng ng??i c?t l?i ?ng h? ?ng ta, v? hành quy?t là h?p pháp và c?n thi?t cho s? ?n ??nh c?a v??ng qu?c.[149] Kh? n?ng n?i chi?n m?t l?n n?a xu?t hi?n, nh?ng vào tháng 12, Bá t??c Pembroke ti?n hành ?àm phán v? m?t hi?p ??nh hòa bình gi?a hai bên, theo ?ó s? tha th? cho các nam t??c ??i l?p v? v? gi?t Gaveston, ??i l?i ?ó là s? ?ng h? c?a h? cho m?t chi?n d?ch m?i ? Scotland.[152] Lancaster và Warwick, tuy nhiên, ?? kh?ng th?ng nh?t v? các ?i?u kho?n c?a hi?p ??c, và cu?c ?àm phán v?n ti?p t?c trong h?u h?t n?m 1313.[153]

Trong khi ?ó, Bá t??c Pembroke c?ng ?? ?àm phán v?i Pháp ?? gi?i quy?t nh?ng tranh c?i lau dài v? s? qu?n tr? Gascony, và m?t ph?n trong s? ki?n ?ó, Edward và Isabelle ??ng y ??n Paris vào tháng 6 n?m 1313 ?? g?p vua Philippe IV.[154] Edward ?? hi v?ng v?a gi?i quy?t ???c nh?ng v?n ?? ? mi?n nam Pháp và tranh th? s? ?ng h? c?a Philippe trong v? tranh ch?p v?i các nam t??c; v? Philip ?ó là m?t c? h?i ?? ch?ng t? quy?n l?c và s? giàu có c?a ?ng tr??c m?t con r?.[155] ?ó là m?t chuy?n th?m thu hút nhi?u s? chú y, bao g?m c? m?t ??i l? mà hai v? vua ?? phong hi?p s? cho các con trai c?a Philippe và h?n 200 ng??i khác t?i Notre Dame, d? m?t bu?i ti?c l?n d?c b? s?ng Seine, và m?t tuyên b? c?ng khai r?ng hai vua và hoàng h?u c?a h? s? tham gia vào m?t cu?c vi?n chinh ??n Levant.[156] Philippe ?? t? ra nhan nh??ng trong v?n ?? Gascony, và s? ki?n này ch? b? tr?c tr? do m?t tr?n h?a ho?n nghiêm tr?ng t?i n?i ?óng quan c?a Edward.[157]

Trong chuy?n tr? v? t? n??c Pháp, Edward nh?n th?y ??a v? chính tr? c?a ?ng ?? ???c t?ng c??ng ?áng k?.[158][159] Sau các cu?c ?àm phán c?ng th?ng, các bá t??c, bao g?m Lancaster và Warwick, ?i ??n m?t th?a hi?p vào tháng 10 n?m 1313, c? b?n là r?t gi?ng v?i b?n d? lu?t th?a thu?n vào tháng 12 n?m tr??c.[160] Tài chính c?a Edward ???c c?i thi?n, nh? vào vi?c Ngh? vi?n ??ng y t?ng thu?, m?t kho?n vay 160,000 florin (25,000 b?ng) t? ??c Giáo hoàng, 33,000 b?ng ?ng m??n c?a Philippe, và các kho?n vay m??n thêm b?i giám ??c ngan hàng m?i c?a Edward ? Italia, Antonio Pessagno.[161] L?n ??u tiên trong tri?u ??i c?a mình, ngan qu? c?a Edward ? trong tình tr?ng ?n ??nh.[162]

Tr?n Bannockburn

[s?a | s?a m? ngu?n]
Sketch of the Battle of Bannockburb
Miêu t? l?i tr?n Bannockburn n?m 1314 t? Holkham Bible

N?m 1314, Robert the Bruce chi?m l?i g?n h?t các lau ?ài ? Scotland ?? t?ng b? Edward chi?m c?, và c? g?ng c? nh?ng nhóm quan ti?n vào nh?ng vùng ??t n?m sau vào mi?n b?c n??c Anh nh? Carlisle.[163] ?áp l?i, Edward lên k? ho?ch cho m?t chi?n d?ch quan s? v?i s? ?ng h? c?a Lancaster và các nam t??c, t?p trung m?t ??i quan l?n kho?ng t? 15,000 ??n 20,000 quan kh?e m?nh.[164] Trong khi ?ó, Robert vay h?m lau ?ài Stirling, m?t thành trì then ch?t c?a Scotland; viên ch? huy ng??i Anh tuyên b? r?ng n?u Edward kh?ng ??n tr??c ngày 24 tháng 6, ?ng ta s? ??u hàng.[163] Nh?ng tin t?c này ??n tai Nhà vua vào cu?i tháng 5, và ?ng quy?t ??nh t?ng t?c ?? b?c ph? t? Berwick ?? gi?i vay tòa lau ?ìa.[165] Robert, v?i kho?ng 5,500 ??n 6,500 quan, ch? y?u là quan c?m th??ng, ?? chu?n b? ?? ng?n ch?n l?c l??ng c?a Edward ? Stirling.[166]

Tr?n chi?n b?t ??u ngày 23 tháng 6 khi quan ??i Anh c? g?ng ki?m soát vùng núi cao Bannock Burn, ???c vay quanh b?i các ??m l?y.[167] Giao tranh gi?a hai bên n? ra, d?n ??n cái ch?t c?a Sir Henry de Bohun, ng??i b? Robert sát h?i trong tr?n giao ??u c?a hai ng??i.[167] Edward ti?p t?c ti?n quan vào ngày h?m sau, và g?p ph?i m?t l?c l??ng l?n quan Scotland khi h? x?ng ra nh?ng khu r?ng ? New Park.[168] Edward d??ng nh? kh?ng l??ng tr??c r?ng ng??i Scot l?i dàn tr?n ? ?ó, và do ?ó ?ng ??a l?c l??ng c?a ?ng ?i v?i m?c ?ích hành quan ch? kh?ng ph?i là chi?n ??u, và các cung th? - nh?ng ng??i th??ng có nhi?m v? phá v? h? th?ng giàn giáo c?a k? thù - l?i ??ng ? phía sau thay vì phía tr??c.[168] Các k? binh c?a ?ng r?t khó kh?n khi ph?i ho?t ??ng trong m?t ??a hình ch?t h?p và cu?i cùng b? lính c?m th??ng c?a Robert nghi?n nát.[169] Quan Anh b? choáng váng và nh?ng ng??i l?nh ??o kh?ng th? nào l?y l?i s? ki?m soát.[169]

Edward v?n ? l?i ?? chi?n ??u, nh?ng Bá t??c Pembroke bi?t r? ràng r?ng th? c?c ?? m?t và ?ng ta kéo Nhà vua ra kh?i chi?n tr??ng, gi?a m?t l??ng l?n quan ??i Scotland ?u?i b?t g?t gao.[170] Edward ch? v?a ch?t v?t thoát kh?i tr?n chi?n l?n, th? nguy?n r?ng ?ng s? xay d?ng m?t nhà th? dòng Carmelite t?i Oxford n?u ?ng s?ng sót.[170] S? gia Roy Haines miêu t? th?t b?i này là "tai h?a choáng váng" ??i v?i ng??i Anh, thi?t h?i c?a h? trong tr?n chi?n là r?t l?n.[171] H?u qu? sau th?t b?i, Edward lui v? Dunbar, sau ?ó lên tàu ?i ??n Berwick, r?i tr? l?i York; khi ?ng v?ng m?t, Lau ?ài Stirling nhanh chóng th?t th?.[172]

N?n ?ói và ch? trích

[s?a | s?a m? ngu?n]

Sau th?t b?i ? Bannockburn, Bá t??c Lancaster và Warwick nh?n th?y ?nh h??ng chính tr? c?a h? ?? t?ng lên, và h? ép Edward th?c hi?n l?i Pháp l?nh n?m 1311.[173] Lancaster tr? thành ng??i ??ng ??u h?i ??ng hoàng gia n?m 1316, h?a h?n s? th?c hi?n Pháp l?nh th?ng qua m?t ?y ban c?i cách m?i, nh?ng ?ng d??ng nh? b? lo?i kh?i vai trò này ngay sau ?ó, m?t ph?n vì nh?ng b?t ??ng v?i các nam t??c khác, và m?t ph?n vì tình tr?ng s?c kh?e.[174] Lancaster t? ch?i h?p v?i Edward t?i Ngh? vi?n trong 2 n?m ti?p theo, khi?n cho chính quy?n b? b? t?c. Chuy?n này c?n tr? m?i hi v?ng cho chi?n d?ch m?i ? Scotland và gay ra lo ng?i v? cu?c n?i chi?n.[175] Sau nhi?u m?t cu?c ?àm phán, m?t l?n n?a d??i s? dàn x?p c?a Bá t??c Pembroke, Edward và Lancaster cu?i cùng ch?p thu?n Hi?p ??c Leake vào tháng 8 n?m 1318, an xá Lancaster và phe cánh c?a ?ng ta ??ng th?i thành l?p m?t h?i ??ng hoàng gia m?i, nh?m tránh cu?c xung ??t s?p x?y ??n.[176]

Nh?ng khó kh?n c?a Edward càng tr?m tr?ng thêm b?i v?n ?? n?ng nghi?p c?a Anh, m?t ph?n c?a m?t tai h?a lan tràn kh?p mi?n b?c chau ?u ???c g?i là N?n ?ói l?n. Nó b?t ??u b?ng nh?ng tr?n m?a kh?ng ng?t vào cu?i n?m 1314, ti?p sau là mùa ??ng v? cùng kh?c nghi?p r?i nh?ng c? m?a l?n vào mùa xuan n?m sau ?? gi?t ch?t r?t nhi?u c?u và ng?a. Th?i ti?t ti?p t?c di?n bi?n x?u, kh?ng h? gi?m sút chút nào, ??n n?m 1321, k?t qu? là m?t chu?i liên t?c nh?ng n?m m?t mùa.[177] Nh?ng ngu?n thu t? xu?t kh?u len gi?m m?nh và giá l??ng th?c t?ng, b?t ch?p nh?ng n? l?c ?i?u ch?nh m?c giá c?a chính ph? Edward.[178] Edward kêu g?i nh?ng k? tích tr? xu?t l??ng th?c ra, và c? g?ng khuy?n khích c?a n?i th??ng và nh?p kh?u ng? c?c, nh?ng kh?ng có nhi?u thành c?ng.[179] L?nh trung d?ng th?c ph?m d? tr? cho hoàng t?c su?t nh?ng n?m ?ói kém ch? làm tr?m tr?ng thêm tình hình.[180]

Trong lúc ?ó, Robert the Bruce th?a d?p m?i chi?n th?ng ? Bannockburn ?? t?n c?ng mi?n b?c n??c Anh, ban ??u là ?ánh Carlisle và Berwick, và sau ?ó ti?n ??n sau h?n v? phía nam, vào LancashireYorkshire, th?m chí ?e d?a c? thành York.[181] Edward chi?n hành m?t chi?n d?ch t?n kém nh?ng kh?ng thành c?ng nh?m ng?n ch?n quan xam l??c n?m 1319, nh?ng n?n ?ói gay ra nhi?u khó kh?n trong vi?c cung c?p l??ng th?c cho các ??n v? ??n trú c?a ?ng.[182] Gi?a lúc này, m?t ?oàn thám hi?m ng??i Scot d?n ??u b?i em trai c?a Robert ?? xam chi?m ???c Ireland n?m 1315, và Edward Bruce t? x?ng là Vua c?a Ireland.[183] Cu?i cùng ?ng ta b? ?ánh b?i n?m 1318 b?i Quan chánh án t?i cao Ireland d??i quy?n Edward II, Edmund Butler, t?i Tr?n Faughart, ??u Edward Bruce b? ch?t xu?ng và g?i ??n cho Nhà vua.[184] Các cu?c n?i d?y c?ng di?n ra ? LancashireBristol n?m 1315, và ? Glamorgan thu?c x? Wales n?m 1316, nh?ng ??u b? ?án áp.[185]

N?n ?ói và c?ng th?ng ? Scotland b? cho là s? tr?ng ph?t c?a Chúa, và ng??i ta phàn nàn v? Edward, m?t trong nh?ng bài th? ???ng ??i ?? m? t? v? "Th?i ??i qu? d? c?a Edward II".[186] Nhi?u ng??i ch? trích Edward "kh?ng thích h?p" và ti ti?n trong v?n ?? n?ng nghi?p.[187] N?m 1318, m?t b?nh nhan tam th?n tên là John x? Powderham xu?t hi?n c?a Oxford, tuyên b? ?ng là Edward II th?c s?, và Edward là ??a tr? thay th?, h? b? tráo ??i lúc chào ??i.[188] John b? hành hình ?úng lúc, nh?ng tuyên b? c?a ?ng gay ???c ti?ng vang l?n ??i v?i nh?ng ai ch? trích Edward v? vi?c ?ng thi?u c? ch? v??ng gi? và kh? n?ng l?nh ??o v?ng vàng.[189] S? ch?ng ??i c?ng t?ng nhanh quanh nh?ng c?n th?n c?a Edward.[190]

?ng c? g?ng gi? l?i m?t s? c?n th?n tr??c kia c?a mình, m?c dù phe Pháp l?nh n? l?c lo?i b? h?, và l?i phan chia r?ng quy?n th?a k? de Clare gi?a hai s?ng th?n m?i c?a ?ng, gia ?ình c?a c?u hi?p s? Hugh Audley và Roger Damory, ngay l?p t?c làm cho h? tr? nên giàu có.[191][nb 12] Nh?ng ng??i ?n hòa ?? t?ng ?ng h? th?a hi?p hòa bình n?m 1318 bay gi? tr? giáo ch?ng l?i Edward, làm cho kh? n?ng b?o l?c lên t?i nguy c? cao nh?t.[193]

Th?i kì cu?i (1321–26)

[s?a | s?a m? ngu?n]

Chi?n tranh Despenser

[s?a | s?a m? ngu?n]

M?i ?e d?a v? m?t cu?c n?i chi?n cu?i cùng c?ng tr? thành s? th?c ? Anh vào n?m 1321,[194] ???c khu?t ??ng b?i c?ng th?ng gi?a các nam t??c v?i s?ng th?n c?a hoàng gia, gia t?c Despenser.[195] Hugh Despenser Già ?? ph?c v? c? hai cha con Edward, trong khi Hugh Despenser tr? ?? k?t h?n v?i m?t thành viên nhà de Clare giàu có, tr? thành quan th? v? c?a Nhà vua, và giành ???c Glamorgan ? Welsh Marches n?m 1317.[196] Hugh tr? m? r?ng v? th? và quy?n l?c c?a ?ng ta kh?p x? Wales, ch? y?u là t?i ch?c danh L?nh chúa Marcher.[197] Bá t??c Lancaster và nhà Despensers là k? thù kh?ng ??i chung tr?i, và ác c?m c?a Lancaster ???c ??ng thu?n b?i h?u h?t các ch? h?u láng gi?ng c?a Despensers, bao g?m Bá t??c Hereford, gia t?c Mortimer và ti?p sau có c? Hugh Audley và Roger Damory.[198] Tuy nhiên, Edward, càng lúc càng d?a vào l?i t? v?n và s? h? tr? c?a Despensers, và ?ng ??c bi?t g?n g?i v?i Hugh tr?, ng??i mà m?t biên niên s? ?? ghi nh?n r?ng ?ng "th??ng ... quy m?n b?ng c? trái tim và t?m lòng".[199]

??u n?m 1321, Lancaster huy ??ng m?t liên minh g?m các k? thù c?a Despensers trên các l?nh th? Marcher.[200] Edward và Hugh tr? nh?n th?c ???c k? ho?ch vào tháng 3 và ti?n v? phía tay, hi v?ng các cu?c ?àm phán do Bá t??c trung l?p Pembroke t? ch?c có th? xoa d?u kh?ng ho?ng.[201] L?n này, Pembroke t? ch?i can thi?p, và chi?n tranh n? ra vào tháng 5.[202] Nh?ng vùng ??t c?a Despensers nhanh chóng b? kh?ng ch? b?i m?t liên minh c?a các l?nh chúa Mancher và quy t?c ??a ph??ng, và Lancaster t? ch?c cu?c g?p c?p cao gi?a các nam t??c cùng các giáo s? vào tháng 6 và lên án Despensers phá h?y Pháp l?nh.[203] Edward ?? c? g?ng hòa gi?i, nh?ng vào tháng 7 phe ??i l?p chi?m London và yêu c?u lo?i b? v?nh vi?n nhà the Despensers.[204] S? r?ng s? b? l?t ?? n?u nh? t? ch?i, Edward ??ng y l?u ?ày Despensers và an xá hành ??ng c?a các l?nh chúa Marcher.[205]

Edward b?t ??u k? ho?ch tr? thù.[206] V?i s? giúp s?c c?a Pembroke, Nhà vua thành l?p m? liên minh nh? v?i các anh em khác m? c?a ?ng, m?t vài bá t??c và m?t s? giáo s? cao c?p, chu?n b? chi?n tranh.[207] Edward b?t ??u b?ng Bartholomew x? Badlesmere, và Isabelle ???c g?i ??n thành trì c?a Bartholomew, Lau ?ài Leeds, c? y t?o ra m?t casus belli (bi?n minh cho hành ??ng chi?n tranh).[208] V? c?a Bartholomew, Margaret, c?n cau và ng??i c?a bà ?? gi?t ch?t nhi?u tùy tùng c?a Isabelle, ?em l?i cho Edward m?t cái c? ?? gay chi?n.[208] Lancaster t? ch?i giúp Bartholomew, k? thù riêng c?a ?ng ta, và Edward nhanh chóng n?m quy?n ki?m soát mi?n ??ng nam.[209] Ho?ng h?t, Lancaster huy ??ng quan ??i c?a mình ? mi?n b?c n??c Anh, và Edward t?p trung l?c l??ng chính c?a ?ng ? phía tay nam.[210] Despensers tr? v? t? n?i l?u ?ày và ???c an xá b?i h?i ??ng hoàng gia.[211]

Tháng 12, Edward d?n quan d?c S?ng Severn và ti?n v? Welsh Marches, n?i l?c l??ng ??i l?p ?? t? t?p l?i.[212] Liên minh c?a các l?nh chúa Marcher s?p ?? và Mortimers ??u hàng Nhà vua,[213] nh?ng Damory, Audley và Bá t??c Hereford hành quan v? phía b?c vào tháng 1 và gia nh?p l?c l??ng v?i Lancaster, ng??i ?? bao vay lau ?ài c?a Nhà vua ? Tickhill.[214] ???c ?ng h? b?i quan ti?p vi?n t? các l?nh chúa Marcher, Edward truy kích h?, giáp chi?n v?i quan Lancaster vào ngày 10 tháng 3 t?i Burton-on-Trent. Lancaster, có nhi?u quan h?n, l?i rút lui mà kh?ng chi?n ??u, v? phía b?c.[214] Andrew Harclay d?n Lancaster vào ???ng cùng ? Tr?n Boroughbridge, và b?t ???c Bá t??c.[215] Edward và Hugh tr? g?p Lancaster ? Pontefract, n?i mà, sau m?t phiên tòa ng?n, bá t??c b? k?t t?i ph?n qu?c và b? ch?t ??u.[216]

Edward và Despensers

[s?a | s?a m? ngu?n]
painting of Edward hunting
Edward (th? ba t? trái qua) ?i s?n cùng Philippe IV

Edward tr?ng ph?t nh?ng ng??i ?ng h? Lancaster b?ng vi?c l?p ra m?t h? th?ng tòa án ??c bi?t trên toàn qu?c, theo ?ó th?m phán ???c làm theo m?nh l?nh k?t án b? cáo nh? th? nào, và các b? cáo kh?ng ???c phép nói chuy?n trong phòng riêng c?a h?.[217] Ph?n nhi?u nh?ng b?n án nh? th? này g?i là "Contrariants" ??n gi?n ch? là nh?ng v? hành quy?t, và nh?ng ng??i may m?n h?n c?ng b? giam gi? và ph?t ti?n, ??t ?ai b? t?ch thu và ng??i than b? qu?n thúc.[218] Bá t??c Pembroke, Edward lúc này kh?ng còn tin t??ng ?ng, ?? b? b?t và ch? ???c phóng thích sau khi giao h?t toàn b? gia tài nh? là tài s?n th? ch?p cho lòng trung thành c?a ?ng.[219] Edward ?? t??ng th??ng cho nh?ng ng??i ?ng h? trung thành v?i ?ng, ??c bi?t là gia ?ình Despenser, b?ng nh?ng tài s?n t?ch thu ???c và nh?ng ch?c v? m?i.[220] Vi?c ph?t ti?n và sung c?ng khi?n Edward tr? nên giàu có: kho?ng £15,000 b?ng ???c nh?p vào ngan kh? trong nh?ng tháng ??u tiên, và n?m 1326, kho b?c c?a Edward ch?a t?i 62,000 b?ng.[221] M?t Ngh? vi?n ???c l?p ra ? York vào tháng 3 n?m 1322 mà t?i ?ó Pháp l?nh chính th?c b? thu h?i b?ng Quy ch? York, và các lo?i thu? m?i ???c ch?p nh?n ?? ph?c v? cho chi?n d?ch m?i ch?ng ng??i Scot.[222]

Chi?n d?ch c?a ng??i Anh ch?ng Scotland ???c lên k? ho?ch v?i quy m? l?n, v?i m?t l?c l??ng 23,350 ng??i.[223] Edward ti?n qua Lothian ??n Edinburgh, nh?ng Robert the Bruce t? ch?i g?p m?t ?ng trên chi?n tr?n, làm Edward ti?n xa h?n vào Scotland. K? ho?ch ti?p t? cho quan vi?n chinh qua ???ng bi?n th?t b?i, và quan ??i ??ng ?úc gi? c?n ki?t l??ng th?c.[223] Edward bu?c ph?i rút v? phía nam biên gi?i, và b? l?c l??ng Scotland truy ?u?i phía sau.[223] Ng??i con ngo?i h?n c?a Edward, Adam, ch?t trong chi?n d?ch, và quan truy kích suyt b?t ???c Isabelle, ng??i ?ang ? Tynemouth và bu?c ph?i ?ào t?u b?ng ???ng bi?n.[224] Nhà vua l?p ra m?t chi?n d?ch m?i, ???c h? tr? b?i nh?ng lo?i thu? m?i, nh?ng s? t? tin trong chính sách ? Scotland c?a Edward ?? suy gi?m.[225] Andrew Harclay, nhan t? v?ng ch?c trong chi?n th?ng c?a Edward n?m tr??c v?a g?n ?ay ???c phong Bá t??c Carlisle, ?? ??n ph??ng ?àm phán m?t hi?p ??c hòa bình v?i Robert the Bruce, ?? xu?t r?ng Edward s? c?ng nh?n Robert là Vua c?a Scotland và, ?áp l?i, Robert s? d?ng can thi?p vào Anh qu?c.[226] Edward n?i c?n th?nh n? và l?p t?c chém ??u Harclay, nh?ng ??ng y m?t th?a thu?n ?ình chi?n 13 n?m v?i Robert.[227]

Hugh Despenser Tr? s?ng và n?m nh?ng ch?c v? l?n, n?m vai trò hàng ??u trong chính ph? Edward, và th?c hi?n các chính sách th?ng qua l?c l??ng h?u thu?n l?n trong gia ?ình.[228] ???c ?ng h? b?i Robert BaldockWalter Stapledon, ??i pháp quan và ??i th? qu? c?a Edward, Despensers tích l?y nhi?u ??t ?ai và tài s?n, s? d?ng ??a v? c?a h? trong chính ph? ?? che ??y cho nh?ng gì mà nhà s? h?u Seymour Phillips miêu t? là "th?c t? l?a ??o, ?e d?a b?o l?c và l?m d?ng pháp ly".[229] Trong khi ?ó, Edward ??i m?t v?i s? ch?ng ??i gia t?ng. Nh?ng ?i?u th?n bí ???c t??ng thu?t l?i ? khu v?c quanh ng?i m? c?a Bá t??c Lancaster quá c?, và giá treo c? ???c s? d?ng ?? x? t?i nh?ng ng??i ??i l?p ? Bristol.[230] Lu?t pháp và tr?t t? b? phá v?, do nh?ng cu?c b?o ??ng ???c gay nên b?i s? chi?m ?o?t các vùng ??t.[231] Phe ch?ng ??i c? bao g?m các c?ng s? c?a các l?nh chúa Marcher tìm cách gi?i thoát cho nh?ng tù nhan c?a Edward trong Lau ?ài Wallingford, và Roger Mortimer, m?t trong nh?ng l?nh chúa Marcher b? b?t giam, tr?n thoát kh?i Tháp Luan ??n và ch?y sang Pháp qu?c.[232]

Chi?n tranh v?i Pháp

[s?a | s?a m? ngu?n]

Nh?ng b?t ??u gi?a Edward và V??ng qu?c Pháp xung quanh L?nh ??a C?ng t??c Gascony d?n ??n Chi?n tranh Saint-Sardos n?m 1324.[233] Charles IV, anh r? c?a Edward, k? t? Danh sách Danh sách quan ch? Pháp n?m 1322, và t? ra tích c?c h?n so v?i ng??i ti?n nhi?m.[234] N?m 1323, ?ng kh?ng kh?ng ?òi Edward ??n n??c Pháp trên ??a v? ch? h?u Gascony, và yêu c?u ng??i tr?ng coi Gascony cho Edward cho phép các quan ch?c Pháp ? ?ó truy?n ??t nh?ng m?nh l?nh t? Paris.[235] M?i chuy?n lên ??nh ?i?m vào tháng 10 khi m?t nhóm binh s? c?a Edward treo c? m?t trung úy ng??i Pháp v?n ?ang tìm cách d?ng lên m?t tòa thành phòng th? ? Agenais, m?t ph?n thu?c vùng biên gi?i ?ang tranh ch?p Gascony.[236] Edward t? ch?i tuyên b? trách nhi?m nào v? v? vi?c này, nh?ng quan h? gi?a Edward và Charles tr? nên x?u ?i.[237] N?m 1324, Edward c? Bá t??c Pembroke t?i Paris ?? dàn x?p m?t gi?i pháp, nh?ng bá t??c b?t ng? qua ??i vì b?nh trên ???ng ?i. Charles huy ??ng quan ??i c?a ?ng và ti?n hành xam chi?m Gascony.[238]

L?c l??ng c?a Edward ? Gascony kho?ng 4,400 lính, nh?ng quan Pháp, ???c ch? huy b?i Charles x? Valois, lên ??n 7,000.[239] Valois vào ???c Agenais và sau ?ó ti?n xa h?n r?i c? l?p thành trì quan tr?ng Bordeaux.[239] ?áp l?i, Edward ra l?nh b?t gi? b?t c? ng??i Pháp nào ? Anh và phong t?a ??t ?ai c?a Isabelle, trên c?n c? bà là ng??i Pháp.[240] Tháng 1 n?m 1324 ?ng g?p các Bá t??c và các Giám m?c Anh, nh?ng ng??i này khuyên r?ng Edward nên d?n m?t ??i quan 11,000 ng??i t?i Gascony.[241] Edward quy?t ??nh kh?ng than chinh, thay vào ?ó là Bá t??c Surrey.[242] Trong khi ?ó, Edward m? m?t cu?c ?àm phán m?i v?i vua Pháp.[243] Charles yêu c?u thêm nh?ng ?i?u kho?n khác, ch? y?u trong s? ?ó là ?? ngh? Isabelle và Hoàng t? Edward ??n Paris, và hoàng t? ph?i làm l? phiên th?n v?i vua Pháp cho vùng Gascony, thì ?ng s? ng?ng cu?c chi?n và tr? l?i Agenais.[244] Edward và các c? v?n ?? lo ng?i v? vi?c ??a hoàng t? sang Pháp, nh?ng ??ng y g?i Isabelle ?i s? m?t mình vào tháng 3 n?m 1325.[245]

M?t quy?n l?c (1326–27)

[s?a | s?a m? ngu?n]

R?n n?t v?i Isabelle

[s?a | s?a m? ngu?n]
Painting of Edward III giving homage
Nhà vua t??ng lai Edward III làm l? phiên th?n v?i Charles IV vào n?m 1325 d??i s? h??ng d?n t? Isabelle c?a Pháp

Isabelle, ??c s? c?a Edward, ti?n hành ?àm phán v?i Pháp vào cu?i tháng 3.[246] Cu?c ?àm phán có v? khó kh?n, và h? ch? ?i ??n th?a thu?n ???c sau khi Isabelle ?ích than ra nói chuy?n v?i anh trai bà, Charles.[246] Các ?i?u kho?n t??ng ??i có l?i cho V??ng qu?c Pháp: ??c bi?t, Edward s? làm l? phiên th?n v?i cá nhan Charles vì vùng ??t Gascony.[247] Lo ng?i v? nh?ng h?u qu? có th? có n?u chi?n tranh n? ra l?n n?a, Edward ??ng y hi?p ??c nh?ng quy?t ??nh trao Gascony cho con trai mình, Edward, và g?i v??ng t? ??n Paris làm l? ch? h?u.[248] V??ng t? Edward con v??t eo bi?n Anh và ??n n?i vào tháng 9.[249][nb 13]

Edward d? ??nh là Isabelle và con trai h? tr? v? n??c Anh, nh?ng thay vào ?ó bà v?n ? Pháp và kh?ng cho th?y là có y ??nh quy tr? l?i.[251] Cho ??n n?m 1322, h?n nhan c?a Edward và Isabelle d??nng nh? là m? m?n, nh?ng vào th?i ?i?m v??ng h?u xu?t ngo?i ??n Pháp n?m 1325, thì nó ?? x?u ?i.[252] Isabelle có v? r?t ghét Hugh Despenser tr?, ít nh?t kh?ng ph?i vì l?i gièm c?a nh?ng ph? n? có ??a v? cao.[253] Isabelle lúng túng vì bà ?? ?ào thoát kh?i quan ??i Scotland ba l?n trong cu?c h?n nhan v?i Edward, và bà ?? l?i cho Hugh v? s? ki?n l?n cu?i n?m 1322.[254] Khi Edward ky hi?p ??c ng?ng b?n m?i ??y v?i Robert the Bruce, ?ng b? thi?t thòi m?t lo?t các gia ?ình quy t?c n?m gi? ??t ?ai thu?c Scotland, bao g?m nhà Beaumonts, nh?ng ng??i than thi?t v?i Isabelle.[255] V??ng h?u c?ng gi?n d? v? chuy?n gia trang và ??t ?ai c?a bà b? c?m gi? n?m 1324. Cu?i cùng, Edward c??p ?i nh?ng ??a con c?a bà và ??t h? d??i s? giám h? c?a v? Hugh Despenser.[256]

Tháng 2 n?m 1326, m?i chuy?n ?? ph?i bày r?ng Isabelle ?? dính vào m?i quan h? v?i L?nh chúa Marcher ?ang l?u vong, Roger Mortimer.[257] Kh?ng ch?c ch?n v? l?n ??u tiên g?p g? c?a Isabelle và Mortimer hay th?i ?i?m nào mà quan h? c?a h? b?t ??u, nh?ng h? ??u mu?n th?y Edward và Despensers b? t??c b? quy?n l?c.[258][nb 14] Nhà vua cho g?i con trai ?ng tr? v?, và nh? Charles giúp ?ng can thi?p, nh?ng c?ng kh?ng gay ???c ?nh h??ng gì.[260]

Nh?ng ng??i ch?ng Edward t? t?p xung quanh Isabelle và Mortimer ? Paris, và Edward ngày càng tr? nên lo l?ng v? kh? n?ng Mortimer có th? xam l??c n??c Anh.[261] Isabelle và Mortimer tìm ki?m s? giúp ?? c?a William, Bá t??c Hainaut, và h?a h?n cho Edward con v?i con gái c?a William, Philippa.[262] ?áp l?i m?t liên minh có v? khá có l?i v?i ng??i k? v? ngai vàng Anh, và tài s?n khá l?n dành cho c? dau sau này, William cung c?p 132 tàu v?n chuy?n và 8 tàu chi?n ?? h? tr? cho cu?c xam l??c n??c Anh.[263] V??ng t? Edward và Philippa ?ính h?n vào 27 tháng 8, r?i Isabelle cùng Mortimer chu?n b? cho chi?n d?ch.[264]

Cu?c xam l??c

[s?a | s?a m? ngu?n]
Photograph of replica Oxwich Brooch
M? hình Oxwich Brooch, có th? là thu?c s? h?u c?a Edward và b? c??p phá trong v? n?m 1326[265]

Su?t tháng 8 và 9 n?m 1326, Edward huy ??ng quan phòng th? d?c theo b? bi?n n??c Anh ?? ch?ng l?i cu?c xam l??c t? c? phía Pháp hay Roger Mortimer.[266] Các h?m ??i ???c t?p h?p t?i c?ng Portsmouth ? phía nam và Orwell ? b? ??ng b? bi?n, và m?t ??i quan ??t kích g?m 1,600 ng??i ???c ??a b?ng qua eo bi?n Anh t?i Normandy ?? t?n c?ng nghi binh.[267] Edward ??a ra l?i kêu g?i các th?n dan chi?n ??u b?o v? v??ng qu?c nh?ng kh?ng có nhi?u ?nh h??n.[268] Tác d?ng c?a v??ng quy?n ? các ??a ph??ng khá m?ng manh, nhà Despensers b? nhi?u k? ghét, và r?t nhi?u ng??i mà Edward ?y thác tr?ng trách b?o v? v??ng qu?c thì kh?ng ?? n?ng l?c, ho?c ?? quay l?ng v?i ch? ??.[269] Kho?ng 2.000 ng??i ???c l?nh t?p trung ? Orwell ?? ??i phó cu?c xam l??c, nh?ng ch? có 55 ng??i th?c s? ??n.[270]

Roger Mortimer, Isabelle, và V??ng t? Edward 13 tu?i, cùng v?i em trai khác m? c?a Vua Edward, Edmund x? Woodstock, ??t chan lên ??t Orwell ngày 24 tháng 9 v?i m?t l?c l??ng nh? và kh?ng g?p ph?i s? kháng c? nào.[271] Th? vào ?ó, nh?ng k? thù c?a Despensers nhanh chóng v? phe c?a h?, bao g?m m?t ng??i em trai khác m? khác c?a Edward, Thomas x? Brotherton; Henry x? Lancaster, ng??i k? th?a l?nh ??a bá t??c Lancaster t? ng??i anh Thomas; và hàng lo?t các giáo s? cao c?p.[272] Thu mình trong nh?ng c?n phòng trú ?n d??i s? b?o v? và c? g?ng ki?m soát Tháp London, Edward c? g?ng tìm ki?m s? ?ng h? trong th? ??. Thành London n?i d?y ch?ng chính ph? c?a ?ng, và ngày 2 tháng 10 ??c vua r?i London, mang theo c? Despensers v?i ?ng.[273] London r?i vào tình tr?ng h?n lo?n, vì qyaanf chúng t?n c?ng các ??i th?n và các c?ng s? còn l?i c?a Edward, gi?t ch?t th? qu? c? c?a ?ng Walter Stapledon ? Nhà th? St Paul, chi?m Tòa Tháp và phóng thích nh?ng tù nhan trong ?ó.[274]

Edward ti?p t?c ?i v? phía tay ??n Thung l?ng Thames, t?i Gloucester kho?ng ngày 9 ??n 12 tháng 10; ?ng hi v?ng ??n ???c x? Wales và t? ch? ?ó huy ??ng m?t l?c l??ng ch?ng l?i k? xam l??c.[275] Mortimer và Isabelle ? kh?ng xa phía sau. Nh?ng c?ng b? lên án ch? ?? c?a Despensers nh?ng n?m qua. Ngày qua ngày h? t?p h?p thêm ng??i ?ng h?[276] Edward và Despenser tr? v??t qua biên gi?i và giong bu?m t? Chepstow, có th? d? ??nh ban ??u c?a h? là t?i Lundy r?i ti?p ?ó là Ireland, n?i mà Nhà vua hi v?ng s? tìm ???c ch? n??ng náu và t?p h?p quan ??i m?i.[277] Th?i ti?t x?u khi?n h? ph?i tr? l?i, và h? ??t chan lên Cardiff. Edward rút v? Lau ?ài Caerphilly và c? g?ng t?p h?p l?c l??ng còn sót l?i c?a ?ng.[278]

Uy quy?n c?a Edward s?p ?? ? Anh, và v?i vi?c Nhà vua v?ng m?t, phe c?a Isabelle giành quy?n ki?m soát v?i s? ?ng h? c?a Giáo h?i.[279] L?c l??ng c?a bà bao vay Bristol, n?i Hugh Despenser già b? tóm c? t? n?i trú ?n; ?ng ??u hàng và v?n b? hành quy?t.[280] Edward và Hugh tr? ch?y kh?i lau ?ài c?a h? vào ngày 2 tháng 11, ?? l?i phía sau nhi?u ?? trang s?c, v?t d?ng có giá và ít nh?t 13,000 b?ng ti?n m?t, có th? m?t l?n n?a h? ??nh t?i Ireland, nh?ng ngày 16 tháng 11 h? b? ph?n b?i và b? b?t gi? b?i m?t l?c l??ng mi?n ki?m ? phía b?c Caerphilly.[281] Edward lúc ??u ???c h? t?ng t?i Lau ?ài Monmouth, và t? ?ó tr? v? Anh, n?i ?ng b? giam ? pháo ?ài c?a Henry x? Lancaster t?i Kenilworth.[282] L?c l??ng còn l?i c?a Nhà vua, b?y gi? b? vay ? lau ?ài Caerphilly, ??u hàng sau ?ó 5 tháng vào tháng 4, 1327.[283]

Thoái v?

[s?a | s?a m? ngu?n]
Painting of Isabella capturing Edward
Miêu t? vào th? k? XV c?nh Isabelle giam gi? Edward

Isabelle và Mortimer nhanh chóng tr? thù ch? ?? c?. Hugh Despenser tr? b? ??a ra xét x?, b? tuyên b? là k? ph?n b?i và b?n án ???c ??a ra, ?ng ta b? m? b?ng, thi?n và phanh thay; ?ng b? hành hình ngày 24 tháng 11 n?m 1326.[284] ??i pháp quan ti?n nhi?m c?a Edward, Robert Baldock, ch?t ? Nhà tù H?m ??i; Bá t??c Arundel b? chém ??u.[285] Tuy nhiên, v? trí c?a Edward, là m?t v?n ??; ?ng v?n còn là ch?ng c?a Isabelle và, trên nguyên t?c, ?ng v?n là vua, nh?ng ph?n nhi?u thành viên chính ph? m?i có th? b? ?e d?a n?u ?ng ???c th? ra và giành l?i quy?n l?c.[286]

Kh?ng có th? t?c pháp ly nào làm ti?n l? cho vi?c tru?t ng?i m?t v? vua Anh.[287] Adam Orleton, Giám m?c Hereford, l?p m?t danh sách các cáo bu?c v? nh?ng hành ??ng mà Edward ?? làm trên c??ng v? qu?c v??ng, và tháng 1 n?m 1327 Ngh? vi?n ???c tri?u t?p t?i Westminster mà t?i ?ó cau h?i v? t??ng lai c?a Edward ???c ??a ra th?o lu?n; Edward t? ch?i tham d? cu?c h?p.[288] Ngh? vi?n, ban ??u có nhi?u mau thu?n, ph?n ?ng l?i ?ám ??ng qu?n chúng London ?ang kêu g?i V??ng t? Edward con lên ngai vàng. Ngày 12 tháng 1 các nam t??c hàng ??u và các giám m?c ??ng tình r?ng Edward II s? b? tru?t ng?i và thay vào ?ó là con trai ?ng.[289] Ngày h?m sau h?i ??ng các nam t??c bàn v? chuy?n thoái ng?i, v?i l?p lu?n r?ng Edward l?nh ??o y?u kém và ??y r?y nh?ng l?i l?m cá nhan d?n ??n v??ng qu?c r?i vào th?m h?a, và ?ng kh?ng ?? n?ng l?c l?nh ??o qu?c gia.[290]

Kh?ng lau sau ?ó, m?t nhóm ??i di?n g?m các nam t??c, giáo s? và hi?p s? ???c g?i ??n Kenilworth ?? nói chuy?n v?i Nhà vua.[291] Ngày 20 tháng 1 n?m 1326, Henry x? Lancaster và giám m?c x? WinchesterLincoln g?p riêng Edward t?i tòa lau ?ài.[292] H? th?ng báo v?i Edward r?ng n?u ?ng thoái v? qu?c v??ng, con trai ?ng V??ng t? Edward s? k? t? ?ng, nh?ng n?u ?ng kh?ng làm nh? v?y, con trai ?ng có th? b? t??c quy?n k? t?, và ngai vàng s? trao cho m?t ?ng viên thay th? khác.[293] Trong n??c m?t, Edward ??ng y thoái v?, và ngày 21 tháng 1, Sir William Trussell, ??i di?n cho toàn th? v??ng qu?c, v?t b? lòng t?n kính dành cho ?ng và chính th?c ch?m d?t tri?u ??i Edward II.[294] M?t tuyên ng?n ???c ??a ??n London, tuyên cáo r?ng Edward, bay gi? ???c g?i là Edward x? Caernarvon, ?? t? nguy?n t? b? v??ng qu?c và V??ng t? Edward s? k? nhi?m ?ng. L? ??ng quang di?n ra t?i Tu vi?n Westminster ngày 2 tháng 2 n?m 1327.[295]

Qua ??i n?m 1327

[s?a | s?a m? ngu?n]

B? sát h?i và di?n bi?n li?n sau

[s?a | s?a m? ngu?n]
Photograph of walkway in Berkeley Castle
L?i d?n vào c?n phòng trong Lau ?ài Berkeley, ???c truy?n t?ng là n?i giam c?m Edward

Nh?ng ng??i ch?ng ??i chính quy?n m?i l?p k? ho?ch gi?i thoát cho Edward, và Roger Mortimer quy?t ??nh mang Edward ??n m?t n?i an toàn h?n là Lau ?ài Berkeley ? Gloucestershire. C?u v??ng này ??t chan ??n ?ay kho?ng ngày 5 tháng 4 n?m 1327.[296] T?i ?ay, Edward b? ??t d??i s? giám sát c?a Thomas Berkeley, chàng r? nhà Mortimer và John Maltravers. Berkeley và Maltravers nh?n n?m b?ng cho m?i ngày cho vi?c tr?ng nom Edward.[297] Kh?ng r? là Edward ???c ch?m sóc th? nào; các h? s? cho th?y nhi?u hàng hóa xa x? ???c mua trên danh ngh?a c?a ?ng, nh?ng m?t s? biên niên s? gia cho r?ng ?ng th??ng xuyên b? ng??c ??i.[297] Bài th? L?i than khóc c?a Edward II, t?ng ???c cho là ???c Edward vi?t trong th?i gian ?ng b? giam c?m, m?c dù gi?i h?c gi? hi?n ??i ??t nhi?u nghi v?n v? ?i?u này.[298][nb 15]

Lo au l?i t?ng lên quanh nh?ng k? ho?ch gi?i thoát cho Edward, m?t s? liên quan ??n dòng tu ?a Minh và nh?ng hi?p s? c? trong gia trang c?a Edward, và có nh?ng c? g?ng ?? ít nh?t là ??t nh?p vào nhà ng?c c?a lau ?ài.[299] ?? ??i phó v?i các tình hu?ng này, Edward b? di chuy?n bí m?t t?i lui nhi?u ??a ?i?m khác nhau trong m?t kho?ng th?i gian, tr??c khi tr? v? bu?ng giam c? ??nh ? tòa lau ?ài vào cu?i mùa hè n?m 1327.[300] Tình hình chính tr? v?n ch?a ?n ??nh, và nh?ng k? ho?ch m?i ???c l?p ra ?? gi?i c?u ?ng.[301]

Ngày 23 tháng 9, Edward III ???c tin báo r?ng ph? than ?ng ?? t? th? ? Lau ?ài Berkeley vào bu?i ?êm ngày 21 tháng 9.[302] Nhi?u s? gia ??ng y r?ng Edward II ?? qua ??i ? Berkeley vào ?úng ngày này, m?c dù v?n có thi?u s? quan ?i?m, ???c ?? c?p d??i ?ay, cho r?ng, ?ng qua ??i sau ?ó.[303][nb 16] Cái ch?t c?a Edward, nh? Mark Ormrod chú thích, "hoài nghi ?úng lúc", vì nó d?p b? nh?ng v?n ?? chính tr? ?áng k? c?a Mortimer, và ph?n l?n các s? gia tin r?ng Edward có th? ?? b? gi?t theo l?nh c?a ch? ?? m?i, m?c dù kh?ng th? kh?ng ??nh ch?c ch?n.[304] M?t s? nhan v?t b? nghi ng? dính líu t?i cái ch?t c?a Edward, trong ?ó có Sir Thomas Gurney, Maltravers và William Ockley, sau này ?? b? tr?n.[305][nb 17] N?u Edward ch?t do các nguyên nhan t? nhiên, cái ch?t c?a ?ng có th? s? b? ??y nhanh vì ch?ng tr?m c?m sau th?i gian ng?i tù.[307]

Th?i gian cai tr? c?a Isabelle và Mortimer kh?ng kéo dài lau sau tin Edward qua ??i ???c c?ng b?. H? hòa gi?i v?i ng??i Scot th?ng qua Hi?p ??c Northampton, nh?ng ??ng thái này kh?ng ???c ng??i dan ?ng h?.[308] C? Isabelle và Mortimer tích l?y, tiêu xài trong nhung l?a, và nh?ng l?i ch? trích xu?t hi?n.[309] Quan h? gi?a Mortimer và nhà vua tr? Edward III tr? nên c?ng th?ng và n?m 1330 Nhà vua ti?n hành l?t ?? Isabelle và Mortimer t?i Lau ?ài Nottingham.[310] ?ng b?t ???c Mortimer và hành quy?t ?ng ta v?i m??i b?n t?i danh ph?n qu?c, bao g?m vi?c h? sát Edward II.[311] Chính ph? c?a Edward III tìm cách ?? cho Mortimer t?t c? nh?ng v?n ?? ???ng th?i, ph?c h?i danh d? chính tr? cho c? v??ng.[312] Nhà vua tha cho Isabelle, cho m?t kho?ng tr? c?p hào phóng, và phóng thích bà ta kh?ng lau sau ?ó.[313]

Ch?n c?t và th? t?

[s?a | s?a m? ngu?n]
Photograph of Edward's tomb
M? ph?n c?a Edward II t?i Nhà th? Gloucester

Thi hài Edward ???c ??p t?i Lau ?ài Berkeley, và ???c giám sát b?i nh?ng nhà l?nh ??o ??a ph??ng ??n t? Bristol và Gloucester.[314] Ngày 21 tháng 10, thi hài này l?i ???c ??a ??n Tu vi?n Gloucester và ngày 20 tháng 12, Edward ???c ch?n c?t v?i các nghi th?c c? hành t?i b? th?, tang l? có l? ?? b? trì ho?n ?? Edward III có thêm th?i gian ??n d?.[315][nb 18] Gloucester ???c ch?n có th? là do các tu vi?n khác ?? t? ch?i ho?c b? c?m quàn thi th? Nhà vua, và m?t ly do khác n?a là vì nó g?n v?i Berkeley.[317][nb 19] Tang l? này là m?t s? ki?n l?n vào th?i ?ó, v?i t?ng chi phí là 351 b?ng, v?i hình ?nh s? t? hoàng huy m? vàng, hoàng k? th?p vàng và rào ch?n g? s?i ?? ki?m soát ?ám ??ng ??n d?.[319] Có th? tri?u ?ình Edward III hi v?ng ?ay s? là m?t t?m bình phong che ?i nh?ng b?t ?n chính tr? di?n ra g?n ?ay, t?ng tính chính danh cho s? tr? vì c?a vì vua tr?.[320]

Hình n?m Edward b?ng g? v?i chi?c v??ng mi?n ??ng ???c ch? t?o cho nghi th?c tang l?; ?ay là l?n ??u tiên ng??i n?m s? d?ng trong ?ám tang ???c bi?t ??n ? Anh, và d??ng nh? là c?n thi?t b?i tình tr?ng thi th? c?a Nhà vua, v?n ?? ch?t cách ?ay ba tháng.[321] Qu? tim c?a Edward ?? ???c l?y ra, ??t trong m?t chi?c h?p b?c, và sau ?ó ch?n c?t cùng Isabelle t?i Nhà th? Newgate ? London.[322] Ng?i m? c?a ?ng là thí d? r?t s?m c?a ng??i n?m th?ch cao tuy?t hoa ? Anh, v?i m?t ng?i hòm m? và m?t mái che làm b?ng ?á tr?ng cá?á Purbeck.[323] Edward ???c ch?n c?t trong trang ph?c áo s?mi, m? và g?ng tay s? d?ng trong l? ??ng quang c?a ?ng, và hình n?m m? t? ?ng trong t? cách m?t quan v??ng, tay c?m quy?n tr??ng và b?o chau, ??u ??i v??ng mi?n lá dau tay.[324] Hình n?m m? t? hình d?ng m?i d??i khá r?, và có th? là khá gi?ng v?i Edward.[325][nb 20]

M? ph?n c?a Nhà vua nhanh chóng tr? thành n?i hành h??ng ?a chu?ng c?a nh?ng ng??i dan ?ang thi?u nh?ng ?i?m ??n cho m?c ?ích này, và có l? ???c c? súy b?i gi?i t?ng l? ??a ph??ng.[327] Tu vi?n nh?n ???c kho?ng ?óng góp hào phòng t? khách hành h??ng, cho phép các tu s? xay l?i nhi?u nhà th? trong vùng trong su?t th?p niên 1330.[323] Nh?ng cau chuy?n th?n bí di?n ra t?i ng?i m? ?? ???c thu?t l?i, và ng?i m? c?ng ???c tu ch?nh nhi?u l?n ?? cho phép ??ng ??o khách có th? vi?ng th?m.[328] Biên niên s? gia Geoffrey de Baker m? t? Edward là m?t ??c t? ??o thánh thi?n, b? hành h?, và Richard II ?? t? lòng ?ng h? t? phía tri?u ?ình trong n? l?c b?t thành vào n?m 1395 cho vi?c tuyên thánh Edward.[329] Ng?i m? chính th?c ???c khai qu?t n?m 1855, m? n?p quan tài g?, v?n trong tình tr?ng t?t, và m?t quan tài ???c niêm phong chì bên trong.[330] Ng?i m? ngày nay v?n t?a l?c t?i Nhà th? Gloucester, và ???c ph?c h?i nguyên tr?ng trong gian ?o?n 2007 - 2008 v?i chi phí h?n 100.000 b?ng.[331]

Tranh c?i

[s?a | s?a m? ngu?n]

Tranh c?i quanh cái ch?t c?a Edward nhanh chóng xu?t hi?n.[332] V?i v? hành quy?t Mortimer n?m 1330, nhi?u tin ??n b?t ??u lan truy?n, cho r?ng Edward ?? b? h? sát t?i lau ?ài Berkeley. Nh?ng báo cáo r?ng ?ng ?? b? gi?t b?ng cách nhét ch?m ch?p m?t thanh s?t nóng ?? ho?c giùi nung vào h?u m?n ???c lan truy?n, có th? là k?t qu? c?a s? tuyên truy?n có ch? y; các biên niên s? gia trong giai ?o?n t? gi?a th?p niên 1330 t?i th?p niên 1340 ra s?c truy?n bá các báo cáo này thêm, sau ?ó l?i ???c Geoffrey le Baker ?ng h? b?ng vi?c thêm th?t hoa lá vào b?n gi?i trình v? gi?t ng??i.[333] Tài li?u này ???c k?t h?p vào nhi?u t? li?u l?ch s? nghiên c?u sau này liên quan ??n Edward, th??ng d?n ??n nhi?u nghi v?n v? kh? n?ng ??ng tính luy?n ái c?a ?ng.[334] H?u h?t s? gia hi?n ??i ?? g?t b? các báo cáo gi?i trình này, hoài nghi v? tính h?p ly quanh vi?c nh?ng k? b?t cóc sao có th? gi?t ch?t ?ng b?ng m?t cách d? b? phát hi?n nh? th?.[335][nb 21]

Nh?ng gi? thuy?t khác c?ng ???c ??a ra quanh kh? n?ng Edward có th? kh?ng th?c s? ch?t trong n?m 1327. Nh?ng l?p lu?n này liên quan ??n "Lá th? Fieschi", ???c linh m?c Manuel Fieschi g?i cho Edward III, trong ?ó nói r?ng Edward ???c s? giúp ?? c?a m?t ng??i h?u c?n ?? thoát kh?i lau ?ài Berkeley vào n?m 1327, và cu?i cùng tr? thành m?t ?n s? t?i ?? qu?c La M? Th?n thánh.[337] Thi th? ch?n trong Nhà th? Gloucester thì ???c nh?c ??n là c?a m?t phu khuan vác c?a lau ?ài Berkeley, b? ám sát r?i giao n?p cho Isabelle ?? gi? làm xác c?a Edward nh?m tránh b? tr?ng ph?t.[338] Lá th? th??ng ???c ráp n?i ?? gi?i thích chuy?n Edward III g?p m?t ng??i ?àn ?ng tên William the Welshman ? Antwerp n?m 1338, ng??i t? nh?n là Edward II.[339]

Nhi?u ph?n trong n?i dung th? ???c các s? gia nhìn nh?n r?ng r?i là kh? tín, tuy nh?ng ph?n t??ng thu?t khác v?n còn b? ch? trích là kh?ng ?? s?c tin c?y.[340] M?t vài s? gia ?ng h? các b?n t??ng thu?t này. Paul Doherty ??t nghi v?n v? tính xác th?c c?a b?c th? và nhan than c?a William the Welshman, nh?ng dù sau c?ng ph?i nghi ng? r?ng Edward ?? s?ng sót kh?i c?nh ng?c tù.[341] Nhà nghiên c?u l?ch s? ??i trà Alison Weir tin r?ng s? ki?n trong b?c th? v? c? b?n là có th?c, khi s? d?ng lá th? ?? l?p lu?n r?ng Isabelle kh?ng ph?m t?i gi?t Edward.[342] S? gia Ian Mortimer cho r?ng chuy?n k? trong b?c th? c?a Fieschi nhi?u ph?n là chính xác, nh?ng c?ng cho r?ng chính Mortimer và Isabelle ?? bí m?t phóng thích Edward, và sau ?ó c?ng chính h? ng?y t?o ra cái ch?t c?a v? c?u v??ng này, chuy?n h? c?u này sau ?ó l?i ???c Edward III ti?p t?c duy trì sau khi lên n?m quy?n.[343] L?i t??ng thu?t c?a Ian Mortimer b? h?u h?t các h?c gi? ph?n bác khi nó ???c xu?t b?n l?n ??u, ??c bi?t là nhà s? h?c David Carpenter.[344][nb 22]

Edward trên ngai vàng

[s?a | s?a m? ngu?n]

V??ng quy?n, tri?u chính và pháp lu?t

[s?a | s?a m? ngu?n]
??i ?n c?a Edward

Edward suy cho cùng c?ng là m?t ?ng vua th?t b?i; s? gia Michael Prestwich nh?n xét r?ng ?ng "l??i nhác và b?t tài, hay n? khí xung thiên v?i nh?ng chuy?n ch?ng ?au vào ?au, nh?ng thi?u quy?t ?oan khi v?n ?? nh? tr? nên nghiêm tr?ng", sau này ???c l?p l?i trong m? t? c?a Roy Haines v? Edward là "b?t tài và ??c ác", và "kh?ng ph?i ng??i h?u d?ng".[346] Edward kh?ng ch? giao quy?n nhi?p chính tri?u ?ình cho thu?c h? mà v?i nh?ng quy?t sách có t?m ?nh h??ng l?n h?n c?ng th?, và Pierre Chaplais l?p lu?n r?ng ?ng "kh?ng h?n là m?t ng??i b?t tài ? ng?i b?t ??c d?", khi ?a ph?n giao phó quy?n hành cho quan nhi?p chính ??y quy?n l?c, nh? Piers Gaveston hay Hugh Despenser Tr?.[347] S? s?t s?ng c?a Edward ?? ?? b?t nh?ng c?n th?n c?a ?ng mang l?i nh?ng h? qu? nghiêm tr?ng, m?c dù ?ng c?ng c? g?ng giành l?y lòng trung thành c?a gi?i quy t?c th?ng qua vi?c ban b?ng l?c và ??t ?ai.[348] Edward t? ra quan tam t?i nh?ng chuy?n v?t v?nh trong tri?u, tuy c?ng, th?nh tho?ng b?n tam sau s?c ??n các v?n ?? x?y ra trên n??c Anh và trên l?nh ??a r?ng l?n c?a ?ng.[348]

Khó kh?n dai d?ng c?a Edward trong ph?n l?n th?i gian ?ng cai tr? là thi?u h?t ti?n b?c, t? các kho?n n? ?ng ph?i nh?n l?nh t? vua cha, kho?ng 60.000 b?ng và v?n ch?a tr? h?t t?i nh?ng n?m 1320.[349] Nhà vua dùng nhi?u th? qu? và quan ch?c tài chính khác, kh?ng nhi?u ng??i trong s? h? t?i v? ???c lau, ?? t?ng ngu?n l?i qua nhi?u th? thu? m?t lòng dan, và dùng quy?n l?c c?a mình ?? tr?ng d?ng hàng hóa.[350] ?ng c?ng có nhi?u kho?n vay, ban ??u là qua gia ?ình Frescobaldi, và sau ?ó th?ng qua qu?n ly ngan hàng Antonio Pessagno.[350] Edward có m?t m?i quan tam m?nh m? trong v?n ?? tài chính trong nh?ng n?m cu?i t?i v?, ng? v?c c? các quan ch?c riêng c?a ?ng và c? g?ng t?ng doanh thu tr?c ti?p b?ng cách gi?m chi tiêu trong t? gia c?a mình.[351]

Edward có trách nhi?m v?n hành t? pháp tri?u ?ình th?ng qua m?ng l??i th?m phán và quan ch?c c?a ?ng.[352] Kh?ng ch?c ch?n là Edward ??t quy?n l?i cá nhan trong phán xét t? pháp ??n m?c ?? nào, nh?ng ?ng d??ng nh? có t? l?i cho mình ? m?t m?c ?? nh?t ??nh trong nh?ng n?m ??u trên ngai, và ngày càng can thi?p sau vào n?n t? pháp sau n?m 1322.[353] Edward s? d?ng nhi?u quy ??nh trong h? th?ng Dan lu?t La M? trong th?i gian tr? vì khi tranh lu?n ?? bi?n h? cho nh?ng ??ng c? và y chí c?a ?ng, khi?n cho nh?ng ng??i c?m th?y ?ay là s? r?i b? nh?ng nguyên t?c c? b?n c?a C?ng Lu?t Anh ch? trích.[354] Nhi?u nhan v?t ???ng th?i c?ng lên ti?ng ch? trích Edward khi th?y ?ng dung d??ng the Despensers l?i d?ng h? th?ng t? pháp tri?u ?ình cho m?c ?ích riêng; Despensers d??ng nh? ch?c ch?n ?? l?ng ?o?n h? th?ng t? pháp, m?c dù hành vi này kh?ng r? là sau r?ng ??n ?au.[355] Gi?a nh?ng b?t ?n chính tr?, các b?ng nhóm v? trang và b?o l?c lan tràn kh?p x? Anh Cát L?i trong th?i gian cai tr? c?a Edward, gay ra nh?ng náo lo?n cho v? trí c?a nhi?u quy t?c ??a ph??ng; nhi?u khu v?c ? x? ái Nh? Lan lam vào tình tr?ng v? chính ph?.[356]

Vai trò c?a Qu?c h?i t?ng lên d??i tri?u ??i Edward, tr? thành n?i ??a ra các quy?t sách và h?i ?áp các ki?n ngh?, m?c dù nh? s? gia Claire Valente chú r?ng, tri?u t?p Qu?c h?i "v?n nh? t? ch?c s? ki?n".[357] Sau n?m 1311, Ngh? vi?n b?t ??u ???c tri?u t?p, ngoài các nam t??c, ??i di?n c?a gi?i hi?p s? và th? dan, thành ph?n mà sau này ?? thi?t l?p nên "Vi?n th? dan Anh Cát L?i".[358] M?c dù Ngh? vi?n th??ng ch?ng ??i các lo?i thu? m?i, y ki?n ch?ng ??i m?nh m? Edward ?a ph?n là t? các nam t??c, ch? kh?ng ph?i chính Ngh? vi?n, dù các nam t??c t?n d?ng các k? h?p Qu?c h?i ?? h?p pháp hóa các ?òi h?i chính tr? lau dài c?a h?.[359] Sau nhi?u n?m ??i kháng v?i Qu?c h?i, trong n?a cu?i giai ?o?n tr? vì, Edward b?t ??u can thi?p vào c? quan này ?? ??t ???c các m?c tiêu chính tr? c?a mình.[360] Chuy?n Edward b? ph? tru?t n?m 1327 v?n ch?a r? là ???c gay ra b?i m?t Ngh? vi?n ???c tri?u t?p chính th?c hay ch? ??n gi?n là b?i s? nhóm h?p c?a các thành ph?n chính tr? bên c?nh Ngh? vi?n hi?n t?i.[361]

V??ng cung

[s?a | s?a m? ngu?n]
Detail of 1575 map
M?t b?n ?? n?m 1575 ch? ra v? trí c?a King's Hall (phía trên, bên trái) là c? s? ???c Edward thành l?p

Edward có m?t v??ng cung l?u ??ng, di chuy?n kh?p ??t n??c theo chan Nhà vua.[362] Khi ? Cung ?i?n Westminster, hoàng cung có hai ??i s?nh, b?y phòng ng? và ba nhà nguy?n, cùng v?i nh?ng phòng nh? nh?, nh?ng, do cu?c xung ??t v?i Scotland, hoàng cung l?i d?i v? Yorkshire và Northumbria trong ph?n l?n th?i gian di?n ra cu?c xung ??t này.[363] Chính gi?a hoàng cung là t? th?t c?a Edward, l?n l??t ???c chia thành "??i s?nh" và "bu?ng ng?"; quy m? t? th?t c?a Edward thay ??i theo t?ng th?i k?, vào n?m 1317 là kho?ng 500 strong, bao g?m các hi?p s?, c?n v?, ??u b?p và phu v?n chuy?n.[364] Xung quanh t? th?t c?a vua là ??ng các tri?u th?n, và d??ng nh? c?ng cu?n hút thành ph?n gái bán dam và ph?m nhan.[365]

?m nh?c và các ca ?oàn r?t ph? bi?n t?i hoàng cung c?a Edward, tuy v?y, ho?t ??ng s?n b?t có v? kh?ng ph?i là thú tiêu khi?n ?a chu?ng, các s? ki?n duy?t k? binh c?ng ít ???c xem tr?ng.[366] Edward thích nh?ng tòa dinh th? và các h?a ph?m, nh?ng kh?ng t? ra h?ng thú v?i v?n ch??ng, nên các sáng tác v?n h?c kh?ng ???c h? tr? nhi?u.[367] Các ??a vàng và b?c, trang s?c và v?t d?ng tráng men ???c s? d?ng r?ng r?i ?? trang trí cung ?i?n thêm l?ng l?y.[368][nb 23] Edward nu?i m?t con l?c ?à làm thú c?ng, là ng??i tr? tu?i, ?ng d?t theo m?t con s? t? trong chi?n d?ch Scotland.[369] Nhi?u ki?u mua vui ngo?i lai c?ng ???c t? ch?c trong cung c?a Edward: m?i ng??i d? r?n ??n t? Y vào n?m 1312, và ??n n?m sau thì cho m?i 54 v? c?ng kh?a than t? Pháp.[370][nb 24]

T?n giáo

[s?a | s?a m? ngu?n]

Trong tri?u ??i c?a mình, cách ti?p c?n t?n giáo c?a Edward ???c xem là bình th??ng, nhà s? h?c Michael Prestwich m? t? ?ng là "m?t ng??i có thái ?? t?n giáo hoàn toàn theo th?ng l?".[372] Các nghi l? t?i nhà nguy?n và b? thí t?i hoàng cung ???c di?n ra hàng ngày, và Edward ban ph??c lành cho ng??i b?nh, dù là ?ng c? hành các nghi th?c ít h?n các v? tiên v??ng.[372] Edward v?n duy trì m?i quan h? than thi?t v?i các tu s? dòng ?a Minh, nh?ng ng??i ?? giáo d?c ?ng, và ?ng ?? làm theo l?i khuyên c?a h? khi xin phép giáo hoàng cho l? x?c d?u Thánh Thomas thành Canterbury n?m 1319; yêu c?u b? t? ch?i, khi?n Nhà vua có chút b?i r?i.[373] Edward ?ng h? vi?c m? r?ng các tr??ng ??i h?c d??i th?i c?a ?ng, thành l?p King's Hall ? Cambridge ?? thúc ??y giáo d?c t?n giáo và lu?t dan s?, Oriel College ? Oxford và m?t ??i h?c có th?i gian t?n t?i ng?n ng?i t?i Dublin.[374]

Edward có quan h? t?t v?i Giáo hoàng Clêmentê V, m?c cho s? can thi?p th??ng xuyên c?a Nhà vua vào ho?t ??ng c?a Giáo h?i Anh, bao g?m c? tr?ng ph?t các giám m?c mà ?ng kh?ng hài lòng.[375] V?i s? ?ng h? c?a Clêmentê, Edward c? g?ng ki?m s? h? tr? tài chính t? Giáo h?i Anh cho các chi?n d?ch quan s? c?a ?ng ? Scotland, bao g?m c? ?ánh thu? và vay ti?n t? các qu? quyên góp ?ng h? các cu?c Th?p t? chinh.[376] Giáo h?i Anh có t??ng ??i ít ho?c ch? có ?nh h??ng v?a ph?i lên hành vi c?a Edward c?a trong su?t tri?u ??i ?ng, có th? b?i vì l?i ích cá nhan và m?i quan tam c?a các giám m?c ??i v?i s? b?o h? dành cho h?.[377]

Giáo hoàng Gioan XXII, t?i v? t? n?m 1316, tìm ki?m s? ?ng h? c?a Edward cho cu?c Th?p t? chinh m?i, và c?ng có xu h??ng ?ng h? ?ng v? chính tr?.[378] N?m 1317, ?? ??i l?y s? ?ng h? c?a Giáo hoàng trong cu?c chi?n ? Scotland, Edward ??ng y b?t ??u l?i chuy?n n?p tri?u c?ng th??ng niên ?? t? lòng t?n kính Giáo hoàng, ?i?u mà ban ??u ?? ???c Vua John ??ng y n?m 1213; Edward s?m ng?ng n?p thu?, tuy nhiên, Nhà vua kh?ng bao gi? bày l? phiên th?n, m?t ph?n khác c?a th?a thu?n n?m 1213.[378] N?m 1325, Edward ?? ngh? Giáo hoàng Gioan h??ng d?n Giáo h?i Ireland c?ng khai rao gi?ng ?ng h? quy?n cai tr? hòn ??o c?a ?ng, và ?e d?a tr?ng phát nh?ng ai có y ki?n ch?ng ??i.[379]

Di s?n

[s?a | s?a m? ngu?n]

Chép s?

[s?a | s?a m? ngu?n]
Photograph of medieval charter
Hi?n ch??ng n?m 1326 c?a tr??ng Oriel College ???c Edward ban hành

Trong th?i k? này, kh?ng biên niên s? gia nào hoàn toàn ?áng tin c?y và b?t thiên v?, c?ng trình c?a h? ???c vi?t ?? ph?c v? cho m?t ??ng c? nào ?ó, nh?ng r? ràng là h?u h?t các biên niên s? gia có ch? trích Edward n?ng n?.[380] Polychronicon, Vita Edwardi Secundi, Vita et Mors Edwardi SecundiGesta Edwardi de Carnarvon là nh?ng b?n k?t t?i nhan cách, thói quen và vi?c k?t giao b?n bè c?a Nhà vua.[381] Nhi?u ghi chép khác trong tri?u ??i Edward cho th?y có nh?ng l?i ch? trích Edward ??n t? nh?ng ng??i ???ng th?i, bao g?m Giáo h?i và các thành viên trong chính hoàng cung c?a ?ng.[382] Nhi?u ca khúc chính tr? vi?t v? ?ng ?? chê trách nh?ng th?t b?i trong chi?n tranh và tri?u ?ình áp b?c c?a ?ng.[383] Sau ?ó, vào th? k? XIV, m?t vài biên niên s? gia nh? Geoffrey le Baker và Thomas Ringstead có nh?ng ??ng thái ?? ph?c h?i danh d? Edward, m? t? ?ng nh? m?t ng??i t? ??o và có ti?m n?ng ???c phong thánh, m?c dù truy?n th?ng này b? m?t ?i trong nh?ng n?m sau ?ó.[384]

Nghiên c?u c?a các s? gia th? k? XVI và XVII t?p trung vào m?i quan h? c?a Edward v?i Gaveston, v? ra nh?ng so sánh gi?a ngai vàng Edward v?i các s? ki?n xung quanh m?i quan h? gi?a C?ng t??c x? épernonHenri III c?a Pháp, và gi?a C?ng t??c x? BuckinghamCharles I.[385] Trong n?a ??u th? k? XIX, các nhà nghiên c?u l?ch s? ??i trà nh? Charles Dickens và Charles Knight ph? bi?n cu?c s?ng c?a Edward v?i c?ng chúng th?i Victoria, nh?m m?nh vào m?i quan h? gi?a Nhà vua v?i các c?n th?n và, h?n th? n?a, ám ch? ??n chuy?n tình c?m ??ng gi?i mà ?ng có th? có.[386] T? nh?ng n?m 1870 tr? ?i, tuy nhiên, các h?i th?o c?a gi?i h?c gi? v? thiên h??ng tình d?c c?a Edward ?? h?n ch? ?i vì s? thay ??i nh?n th?c c?a ng??i Anh. Cho ??n ??u th? k? XX, các tr??ng h?c ? Anh v?n ???c chính ph? khuy?n cáo tránh th?o lu?n c?ng khai v? các m?i quan h? riêng t? c?a Edward trong các ti?t h?c l?ch s?.[387] Quan ?i?m v? thiên h??ng tình d?c c?a Edward ti?p t?c thay ??i trong nhi?u n?m.[37]

Cho ??n cu?i th? k? XIX, nhi?u h? s? qu?c gia th?i kì này ???c m? ra cho các s? gia, trong ?ó có William Stubbs, Thomas Tout và J. C. Davies, nh?ng ng??i chuyên nghiên c?u v? s? phát tri?n c?a h? th?ng hi?n pháp và chính ph? Anh trong tri?u ??i Edward.[388][389] M?c dù ch? trích v? nh?ng ?i?u h? xem là thi?u t? cách làm vua c?a Edward, các s? gia này c?ng nhìn th?n s? vai trò c?a Ngh? vi?n ???c t?ng cao trong khi v??ng quy?n cá nhan th?i Edward II l?i suy gi?m, mà h? cho là s? phát tri?n tích c?c.[390] Trong th?p niên 1970 ng??i vi?t s? v? tri?u Edward r?i b? m? hình nghiên c?u này, ???c c?ng c? qua vi?c xu?t b?n thêm các b?n ghi chép th?i Edward trong giai ?o?n 25 n?m cu?i th? k? XX.[388] C?ng trình c?a Jeffrey Denton, Jeffrey Hamilton, John MaddicottSeymour Phillips quay l?i h??ng t?p trung v? vai trò cá nhan các l?nh ??o trong các cu?c xung ??t.[391] Có nh?ng tr??ng h?p ngo?i l? nh? c?ng trình c?a Hilda Johnstone v? nh?ng n?m ??u v??ng tri?u Edward, và nghiên c?u c?a Natalie Fryde v? nh?ng n?m cu?i c?a tri?u ??i, tr?ng tam c?a các nghiên c?u l?ch s? có quy m? l?n trong nh?ng n?m này là lên nh?ng y?u nhan khác h?n là ch? v? b?n than Edward, cho ??n khi b?n ti?u s? có quy m? khá l?n c?a Nhà vua ???c Roy Haines và Seymour Phillips xu?t b?n n?m 20032011.[392]

V?n hóa ??i chúng

[s?a | s?a m? ngu?n]
Photograph of first page of the Edward II play
Bìa lót k?ch b?n v? Edward II xu?t b?n l?n ??u n?m 1594

Nhi?u v? k?ch ?? kh?c h?a chan dung ???ng th?i c?a Edward.[393] K?ch b?n c?a Christopher Marlowe ???c d?ng thành v? Edward II ???c trình di?n l?n ??u kho?ng n?m 1592 và t?p trung vào m?i quan h? gi?a Edward v?i Piers Gaveston, ph?n ánh m?i quan tam t?n t?i ? th? k? XVI v? quan h? gi?a quan v??ng và các s?ng th?n ái thi?p c?a h?.[394] Marlowe m? t? cái ch?t c?a Edward là m?t v? ám h?i, kh?c h?a song song vi?c gi?t ng??i và t? ??o; m?c dù k?ch b?n c?a Marlowe kh?ng m? t? b?n ch?t th?c s? c?a vi?c sát h?i Edward, v? k?ch th??ng ???c trình di?n theo quan ?i?m truy?n th?ng, r?ng Edward b? gi?t b?ng m?t thanh s?t nóng ??.[395] Nhan v?t Edward trong v? k?ch, ?? ???c so sánh v?i nh?ng v? vua cùng th?i v?i Marlowe là James VI c?a ScotlandHenri III c?a Pháp, có th? c?ng ch?u ?nh h??ng t? v? k?ch Richard II c?a William Shakespeare.[396] Vào th? k? XVII, nhà so?n k?ch Ben Jonson c?ng khai thác ch? ?? này cho c?ng trình d? dang c?a ?ng, Mortimer His Fall.[397]

Nhà làm phim Derek Jarman chuy?n th? k?ch b?n c?a Marlowe thành phim n?m 1991, m?t phiên b?n h?u hi?n ??i c?a v? k?ch, l?t t? Edward v?i hình ?nh m?t quan v??ng c??ng tráng v?i xu h??ng tình d?c ??ng gi?i, và cu?i cùng b? thua d??i tay nh?ng k? thù quy?n l?c.[398] Trong phim c?a Jarman, Edward cu?i cùng thoát ra kh?i c?nh giam c?m, theo nh? b?c th? c?a Fieschi.[399] Nh?ng hình ?nh ph? bi?n hi?n nay c?a Edward ???c hình thành t? s? xu?t hi?n ??y t??ng ph?n c?a ?ng trong phim Braveheart c?a Mel Gibson n?m 1995, khi ?ng b? m? t? là m?t ng??i y?u ?u?i và thiên h??ng tình d?c ???c th? hi?n ??y ?n y v?i hình ?nh m?c qu?n áo l?a và trang ?i?m ??m, xa lánh ph? n? và kh?ng th? ??i phó v?i quan c?a ng??i Scot.[400] Tác ph?m ?i?n ?nh này nh?n khá nhi?u ch? trích, v? nh?ng bóp méo l?ch s? và v? chan dung m?t nhan v?t ??ng tính luy?n ái khá tiêu c?c.[401]

Cu?c ??i c?a Edward c?ng là ch? ?? ???c s? d?ng r?ng r?i trong các lo?i hình ngh? thu?t khác. ??o di?n David Bintley l?y c?m h?ng t? v? k?ch c?a Marlowe làm ch?t li?u cho v? k?ch ba lê Edward II, ???c trình di?n l?n ??u n?m 1995; am nh?c v? ba lê này ???c dùng làm m?t ph?n c?a b?n giao h??ng Edward II c?a nhà so?n nh?c John McCabe, phát hành n?m 2000.[393] Các ti?u thuy?t nh? The Gascon c?a John Penford n?m 1984Gaveston c?a Chris Hunt n?m 1992 t?p trung vào khía c?nh tình d?c trong m?i quan h? gi?a Edward và Gaveston, trong khi Gaveston c?a Stephanie Merritt n?m 2002 truy?n t?i cau chuy?n vào th? k? XX.[393] H?a ph?m Edward II và Piers Gaveston c?a Marcus Stone ?? th? hi?n bóng gió m?i quan h? ??ng gi?i gi?a hai ng??i, trong khi v?n tránh t? ?i?u này m?t cách l? li?u; tác ph?m tr?ng bày ??u tiên t?i H?c vi?n hoàng gia n?m 1872, nh?ng l?i b? g?t ra vào nh?ng th?p niên sau do v?n ?? ??ng tính luy?n ái tr? nên nh?y c?m h?n.[402]

Con cái

[s?a | s?a m? ngu?n]
Modern depiction of Edward II's coat of arms
Huy hi?u c?a Edward trên c??ng v? qu?c v??ng

Edward II có b?n con v?i Isabelle:[403]

  1. Edward III c?a Anh (13 tháng 11 1312 – 21 tháng 6 1377). K?t h?n v?i Philippa x? Hainault ngày 24 tháng 1 n?m 1328 và có con.
  2. John x? Eltham (15 tháng 8 1316 – 13 tháng 9 1336). Kh?ng bao gi? k?t h?n. Kh?ng có con.
  3. Eleanor x? Woodstock (18 tháng 6 1318 – 22 tháng 4 1355). K?t h?n v?i Reinoud II x? Guelders vào tháng 5 n?m 1332 và có con.
  4. Joan c?a Tòa Tháp (5 tháng 7, 1321 – 7 tháng 9, 1362). K?t h?n v?i David II c?a Scotland ngày 17 tháng 7 n?m 1328 và tr? thành Hoàng h?u c?a ng??i Scot nh?ng kh?ng có con.

Edward c?ng có m?t ??a con ngo?i h?n là Adam FitzRoy (c. 1307–1322), ng??i ??ng hành v?i ?ng trong chi?n d?ch n?m 1322 ? Scotland và ch?t kh?ng lau sau ?ó.[404]

T? tiên

[s?a | s?a m? ngu?n]

Xem thêm

[s?a | s?a m? ngu?n]

Chú gi?i

[s?a | s?a m? ngu?n]
  1. ^ Kh?ng th? quy ??i chính xác các kho?n ti?n th?i trung c? ra m?c giá t??ng ???ng hi?n nay. ?? ti?n so sánh, cha c?a Edward, Edward I, chi kho?ng £15.000 ?? xay d?ng lau ?àit??ng thành ? Conwy, trong khi thu nh?p hàng n?m c?a m?t quy t?c th? k? XIV nh? Richard le Scrope là kho?ng £600 m?t n?m.[11]
  2. ^ Edward II thu? thi?u th?i ???c xem là kh?ng ???c giáo d?c t?t, nguyên do ch? y?u là vì ?ng ?? ??c tuyên th? ??ng quang b?ng ti?ng Pháp, thay vì ti?ng La Tinh và vì ?ng có ni?m say mê v?i th? c?ng n?ng nghi?p. Vi?c ?ng s? d?ng ti?ng Pháp trong l? ??ng quang kh?ng còn ???c xem là b?ng ch?ng quan tr?ng ?? ?ánh cho trình ?? h?c v?n c?a ?ng, nh?ng các ch?ng c? khác c?ng kh?ng có nhi?u. Vi?c h?ng thú v?i ngh? th? c?ng n?ng nghi?p kh?ng còn ???c coi là b?ng ch?ng thuy?t ph?c ?? nói r?ng ?ng kém th?ng minh.[24]
  3. ^ S? gia Seymour Phillips cho r?ng có nhi?u kh? n?ng là Edward bi?t m?t ít ti?ng La Tinh; Roy Haines thì kh?ng tin l?m vào kh? n?ng này.[26]
  4. ^ Các tài li?u l?ch s? tr??c ?ay v? Edward cho r?ng ?ng có th?i th? ?u kh?ng t?t ??p vì thi?u g?n bó v?i ng??i than c?ng nh? s? thi?u v?ng tình c?m gia ?ình, ?nh h??ng ??n tính cách và các r?c r?i sau này c?a ?ng; m?c dù than ph? ?ng, Edward I, v?n ???c xem là ?? ???c m?t ng??i "nóng tính và ?òi h?i kh?t khe", tu?i th? c?a Edward trong th?i k? ?ó kh?ng có gì b?t th??ng, ho?c quá tách bi?t.[28]
  5. ^ Tuy nhiên, nhà s? h?c Seymour Phillips chú r?ng, có khá ít b?ng ch?ng thuy?t ph?c ?? ch?ng minh cho kh?ng ??nh c?a nh?ng ng??i ???ng th?i v? thú vui th?n d? c?a Edward.[37]
  6. ^ Edward II faced criticism from contemporaries for favouring Gaveston above his half-brothers, although detailed research by Alison Marshall shows more generosity, Marshall arguing that "for once", Edward was criticised unfairly.[47]
  7. ^ Chi?n d?ch c?a ng??i Anh n?m 1306 ? Scotland b? coi là tàn b?o, và ng??i vi?t niên s? William Rishanger bu?c t?i Hoàng t? Edward v? trách nhi?m trong cu?c t?n c?ng man r? ??i v?i ng??i dan b?n x?, s? gia Seymour Phillips chú r?ng nhi?u chi ti?t khác c?a Rishanger kh?ng chính xác, và nghi ng? v? nh?ng tuyên b? c?c ?oan trong niên s?.[60]
  8. ^ John Boswell có m?t ly lu?n n?i b?t nh?t v? vi?c Edward và Gaveston có yêu nhau kh?ng. Jeffrey Hamilton cho r?ng m?i quan h? này liên quan ??n tình d?c, nh?ng có l? h? kh?ng c?ng khai nh? v?y. S? gia Michael Prestwich thiên v? l?p lu?n r?ng Edward và Gaveston than thi?n v?i nhau nh? anh em k?t ngh?a, nh?ng v?i m?t "y?u t? tình d?c" v?i c? ?i?u này và quan h? c?a Edward v?i Despenser; Roy Haines b?t ch??c phán quy?t c?a Prestwich; Miri Rubin l?p lu?n thiên v? quan h? b?n bè c?a h?, v?i m?t "m?i quan h? c?ng vi?c r?t m?nh li?t"; Seymour Phillips tin r?ng có nhi?u kh? n?ng nh?t là Edward coi Gaveston nh? anh trai k?t ngh?a.[69]
  9. ^ M?c dù Edward t?n phong Piers Gaveston làm bá t??c c?a Cornwall c?a 1307, ??i pháp quan c?a Edward t? ch?i c?ng nh?n ?ng ta cho ??n n?m 1309.[86]
  10. ^ Cau chuy?n k? r?ng Edward I ?? ngh? con trai th? là s? ?un s?i c? th? ?ng ta, ch?n xác và mang theo x??ng trong chi?n d?ch ? Scotland là nh?ng chuy?n ??t sau này.[89]
  11. ^ ?i?u này ch?a r? ràng r?ng ai ?? vi?t ph?n này c?a l?i tuyên th? ??ng quang, hay nh?ng y ??nh c?a h? ??n t? ?au. Nh?ng th?o lu?n trong l?ch s? quanh l?i tuyên th? ??ng quang bao g?m c? cu?c tranh lu?n v? thì c?a c?m t? aura eslau, th? s? làm thay ??i y ngh?a c?a l?i tuyên th? t? ám ch? nh?ng ?i?u lu?t trong t??ng lai, m?t s? trình bày v? s? t?n tr?ng pháp lu?t và phong t?c ?ang t?n t?i. C?ng ch?a ch?n r?ng nh?ng thay ??i trong l?i tuyên th? ??ng quang trong ph?m vi nào ???c ?i?u khi?n b?i nh?ng b?t ??ng chính tr? gi?a Edward và các mang t??c, ho?c t?p trung c? th? h?n v? m?i quan tam ??n v? trí c?a Gaveston.[100]
  12. ^ Quy?n th?a k? de Clare thu?c v? Gilbert de Clare, v? sau là Bá t??c Gloucester, ng??i ch?t tr?n ? Bannockburn. Nh?ng tài s?n này do ?ó ???c chia cho ba ch? em gái, m?t trong s? h? ?? k?t h?n v?i Hugh Despenser tr?.[192]
  13. ^ Các lu?t s? c?a Edward ??a ra nh?ng l?p lu?n khác nhau v? cu?c tranh ch?p v?i vua Pháp. M?t phe l?p lu?n là b?t ngu?n t? hi?p ??c n?m 1259 ???c ky b?i ?ng n?i c?a Edward, Henry III, theo ?ó Henry ?? ??ng y làm l? phiên th?n cho vùng Gascony; các lu?t s? c?a Edward quan sát th?y r?ng hi?p ??c này, mà c? s? là Hi?p ??c n?m 1303 v?i Pháp, là m?t th?a thu?n song ph??ng gi?a hai v? vua, ch? kh?ng ph?i là m?t th?a thu?n phong ki?n th?ng th??ng. Nh? v?y, Edward th? hi?n s? th?n ph?c ??i v?i Gascony là ph? thu?c ngai vàng Pháp ??a ra các cam k?t c?a nó, ch? kh?ng ph?i là trách nhi?m tuy?t ??i. Các lu?t s? c?a Edward c?ng l?p lu?n t?ng Isabella có quy?n k? th?a ti?m n?ng cho nh?ng vùng ??t c?a phía nam theo lu?t c?a Pháp. Khi trao Gascony cho Isabella, Phillippe IV d??ng nh? là phan chia nh?ng vùng ??t c?a ?ng, nh? là m?t phong th?c vào th?i ?i?m ?ó, ch? kh?ng ph?i là nh??ng l?i m?t cách có ?i?u ki?n, ?i?u này có ngh?a Gascony là m?t thái ?p, tài s?n cá nhan c?a Edward, và kh?ng ph?i tuan theo lu?t l? c?a vua Pháp trong chuy?n mang theo v? khí hay ti?n b?c.[250]
  14. ^ Kh?ng ch?c ch?n v? l?n ??u tiên Isabella g?p Mortimer, hay quan h? c?a h? b?t ??u lúc nào. S? gia Roy Haines nh?n m?nh v? s? thi?u ch?ng c? cho b?t c? quan h? nào tr??c ?ó, trong khi Paul Doherty l?p lu?n là kh?ng có b?ng ch?ng cho th?t h? có quan h? than m?t v?i nhau tr??c tháng 12 n?m 1325, m?c dù ?ng nghi ng? là h? có th? ?? là b?n bè t? 1323. Trong khi ??ng y r?ng kh?ng có v?n b?n tài li?u có s?n, Ian Mortimer mang m?t quan ?i?m c?c ?oan h?n, cho r?ng Isabella và Mortimer g?p nhau s?m h?n nhi?u, và Isabella ?? giúp Mortimer tr?n kh?i Tháp London n?m 1323.[259]
  15. ^ V?i bình lu?n có tính hoài nghi, xem Vivian Galbraith; May McKisack b?o l?u nh?n ??nh, chú r?ng "n?u th?c s? ?ng ?y tác gi? c?a l?i than khóc b?ng ti?ng Anglo-Norman mà ng??i ta ?? gán cho ?ng ?y, thì ?ng ?y ph?i bi?t gì ?ó v? thi ca;" M. Smallwood c?m th?y r?ng "nghi v?n v? tác gi? ch?a ???c gi?i quy?t"; Claire Valente vi?t "T?i ngh? r?ng kh?ng ch?c là Edward II ?? vi?t bài th? ?ó".[298]
  16. ^ Nh?ng di?n gi?i l?ch s? ch? l?u v? cái ch?t c?a Edward trong ?ó có c?a Seymour Phillips, ng??i l?p lu?n r?ng "r?t có kh? n?ng ?ng ?y ?? b? th? tiêu, có th? là làm cho ng?p th?"; Roy Haines cho r?ng Nhà vua có th? ?? b? gi?t ch?t và "có kh?ng nhi?u ly do ?? nghi ng? r?ng thi th? c?a Edward x? Caernarfon v?n ? Nhà th? Gloucester và kh?ng b? di d?i k? t? tháng 12 n?m 1327 ho?c trong kho?ng th?i gian g?n ?ó"; Mira Rubin, k?t lu?n r?ng Edward b? gi?t; Michael Prestwich, ng??i "kh?ng nghi ng?" r?ng Mortimer ?? l?p k? ho?ch h? sát Edward II, và r?ng ?ng "h?u nh? ch?c ch?n qua ??i ? Berkeley"; Joe Burden, tin r?ng Mortimer ra l?nh gi?t ch?t Edward, và Nhà vua ???c ch?n c?t t?i Gloucester; Mark Ormrod, l?p lu?n r?ng Edward có th? ?? b? gi?t, và ???c ch?n t?i Gloucester; Jeffrey Hamilton, tìm ra l?p lu?n "tuy?t v?i" r?ng Edward s?ng sót kh?i tay Berkeley; và Chris Given-Wilson, tin r?ng "g?n nh? ch?c ch?n ... ?úng" là Edward b? th? tiêu và ch?t trong ?êm 21 tháng 9.[303]
  17. ^ Thomas Berkeley ???c Edward III an xá, sau khi ban b?i th?m vào n?m 1331 k?t lu?n r?ng ?ng kh?ng tham gia gi?t h?i v? vua quá c?. Ban h?i th?m t??ng t? cho r?ng William Ockley và Edward Gurney có liên quan cái ch?t c?a vua Edward II. Ockley kh?ng ???c nh?c t?i n?a, nh?ng Gurney b? tr?n và b? truy n? kh?p chau ?u, ?? r?i b? b?t ? Naples; ?ng ch?t khi b? ??a tr? l?i Anh. John Maltravers ch?a chính th?c b? bu?c t?i gi?t Edward II nh?ng ?? ch?y ??n l?c ??a chau ?u và t? ?ó liên l?c v?i Edward III, có th? là ti?n hành m?t th?a thu?n cho nh?ng gì ?ng bi?t v? s? ki?n n?m 1327; sau m?t th?i gian s?ng l?u vong, ?ng cu?i cùng ???c an xá và ???c phép tr? v? Anh n?m 1364.[306]
  18. ^ Nhà s? h?c Joel Burden gi?i thích r?ng vi?c ch?n c?t Edward b? trì ho?n kh?ng ph?i là b?t bình th??ng trong th?i k? này, nhi?u thành viên khác trong hoàng t?c, nh? hai tr??ng h?p ???ng th?i là Edward I và Isabella c?a Pháp, vi?c ch?n c?t c?ng b? trì ho?n.[316]
  19. ^ M?c dù cho ??n th? k? XIV, vi?c ch?n c?t m?t quan v??ng Anh qu?c ? ?i?n Westminster ???c xem là bình th??ng, th?ng l? này v?n ch?a ???c xem là l? nghi chính th?c.[318]
  20. ^ Các h?c gi? th?i k? ??u cho r?ng ng??i n?m trong ng?i m? là m?t tác ph?m ?iêu kh?c tuy?t di?u, m?c dù các c?ng trình g?n ?ay chú tr?ng h?n v? nét t??ng ??ng c?a nó v?i Edward II.[326]
  21. ^ Nh?ng ngu?n ban ??u ho?c kh?ng cho r?ng Edward ?? b? h? sát, ho?c cho r?ng ?ng b? b?c t? do ng?t th? ho?c do bóp c?. Các tài li?u t??ng thu?t "h?m hi?p h?u m?n" ph? bi?n thành c?ng s?m nh?t các thiên biên niên s? BrutPolychronicon ???c so?n trong các giai ?o?n t??ng ?ng là gi?a th?p niên 1330 và trong th?p niên 1340. Ti?u s? gia Seymour Phillips, chuyên nghiên c?u v? Edward, cho r?ng m?c dù cau chuy?n s?t nóng có th? là s? th?c, kh? n?ng ?ng b? ch?t ng?t là cao h?n, ?ng c?ng ??t nh?ng nghi ng?i v? s? t??ng ??ng gi?a gi?i trình v? thanh s?t nóng ?? v?i nh?ng t??ng thu?t tr??c ?ó v? cái ch?t c?a Vua Edmund Phi th??ng; nh?ng ?i?m gi?ng nhau gi?a các cau chuy?n này c?ng ???c Ian Mortimer và Pierre Chaplais nh?n m?nh. Ti?u s? gia khác c?ng nghiên c?u v? Edward, Roy Haines, cho bi?t kh?ng h? có b?ng ch?ng nào v? cau chuy?n giùi nung. Ian Mortimer v?i l?p lu?n Edward kh?ng b? gi?t trong n?m 1327, ???ng nhiên c?ng ph? nh?n cau chuy?n "h?m hi?p h?u m?n". Paul Doherty chú r?ng nh?ng s? gia hi?n ??i "kh?ng hoàn toàn tin t??ng nh?ng m? t? kh?ng khi?p v? cái ch?t c?a Edward". Michael Prestwich chú gi?i là h?u h?t cau chuy?n c?a Geoffrey le Baker "tràn ??y h? c?u h?n là l?ch s?", nh?ng c?ng chú thích r?ng Edward "r?t có th?" ch?t vì b? nhét m?t thanh s?t nóng ??.[336]
  22. ^ ??i v?i nh?ng phê bình ??i v?i gi? thuy?t cho r?ng Edward II s?ng sót kh?i ng?c tù, xem bài phê bình c?a David Carpenter trong London Review of Books, và ti?u s? c?a Nhà vua vi?t b?i Roy Haines.[345]
  23. ^ Trong s? báu v?t bí truy?n, Edward s? h?u m?t ?m n??c, ???c thêu d?t là làm t? tr?ng c?a ?i?u s?.[368]
  24. ^ S? gia Miri Rubin cho r?ng s? th? hi?n ?ó thi?u phong thái c?a m?t b?c quan v??ng. S? gia Michael Prestwich chú r?ng các s? ki?n trong hoàng bi?u th? "s? quá m?c suy ??i, ?úng theo l? thói c?a Nhà vua", nh?ng ti?p t?c r?ng cung ?i?n nhà vua th?t s? "c? h?, và th?m chí là h?i u ám"; Seymour Phillips ??t cau h?i li?u các v? c?ng ng??i Pháp l?a th? là xa hoa th?c s? hay ??n gi?n ch? là nh?m phù h?p v?i v?n hóa hoàng gia Pháp ??a ph??ng.[371]

Chú thích

[s?a | s?a m? ngu?n]
  1. ^ Haines 2003, tr. 3
  2. ^ Prestwich 1988, tr. 13–14
  3. ^ Prestwich 2003, tr. 33
  4. ^ Prestwich 2003, tr. 5–6
  5. ^ Prestwich 2003, tr. 38; Phillips 2011, tr. 5; Given-Wilson 1996, tr. 29–30
  6. ^ Prestwich 2003, tr. 38; Phillips 2011, tr. 5; Gillingham, John (ngày 11 tháng 7 n?m 2008), "Hard on Wales", Times Literary Supplement, Times Literary Supplement, B?n g?c l?u tr? ngày 25 tháng 3 n?m 2020, truy c?p ngày 22 tháng 4 n?m 2014
  7. ^ Haines 2003, tr. 25
  8. ^ Haines 2003, tr. 241
  9. ^ a b c Brown 1988, tr. 575
  10. ^ Phillips 2011, tr. 129; Prestwich 2003, tr. 30–31, 93–94
  11. ^ Ashbee 2007, tr. 9; Given-Wilson 1996, tr. 157
  12. ^ Phillips 2011, tr. 33, 36
  13. ^ Phillips 2011, tr. 35–36; Haines 2003, tr. 3
  14. ^ Coote 2000, tr. 84–86
  15. ^ Phillips 2011, tr. 36; Haines 2003, tr. 3–4
  16. ^ Phillips 2011, tr. 39
  17. ^ a b Phillips 2011, tr. 40
  18. ^ a b Phillips 2011, tr. 37, 47; Chaplais 1994, tr. 5; Haines 2003, tr. 4
  19. ^ Phillips 2011, tr. 47
  20. ^ Phillips 2011, tr. 48
  21. ^ Phillips 2006, tr. 226
  22. ^ Phillips 2011, tr. 53–54
  23. ^ Phillips 2011, tr. 55–57; Haines 2003, tr. 11
  24. ^ Phillips 2006, tr. 53; Haines 2003, tr. 11; Haines 2003, tr. 45–46
  25. ^ Phillips 2011, tr. 60
  26. ^ Phillips 2006, tr. 53; Haines 2003, tr. 11
  27. ^ Hamilton 2006, tr. 5–6; Phillips 2011, tr. 45
  28. ^ Hamilton 2006, tr. 5–6; Phillips 2011, tr. 43–45; Haines 2003, tr. 4–5
  29. ^ Hamilton 2006, tr. 6–8
  30. ^ Hamilton 2006, tr. 8; Haines 2003, tr. 7
  31. ^ Phillips 2011, tr. 73–74
  32. ^ Phillips 2011, tr. 37, 74; Hamilton 2006, tr. 9
  33. ^ Hamilton 2006, tr. 6; Phillips 2011, tr. 40
  34. ^ Prestwich 2003, tr. 71; Phillips 2011, tr. 41
  35. ^ Prestwich 2003, tr. 73; Phillips 2011, tr. 61
  36. ^ Phillips 2011, tr. 72–73; Prestwich 2003, tr. 72
  37. ^ a b c Prestwich 2003, tr. 72
  38. ^ Phillips 2011, tr. 72; Prestwich 2003, tr. 72
  39. ^ Phillips 2011, tr. 41; Haines 2003, tr. 19
  40. ^ Phillips 2011, tr. 42
  41. ^ a b Phillips 2011, tr. 43
  42. ^ a b Phillips 2011, tr. 77–78; Hallam & Everard 2001, tr. 360
  43. ^ Phillips 2011, tr. 78–79
  44. ^ Phillips 2011, tr. 80–81; Rubin 2006, tr. 30
  45. ^ Brown 1988, tr. 574
  46. ^ Phillips 2011, tr. 81–82; Marshall 2006, tr. 190
  47. ^ a b Marshall 2006, tr. 198–199
  48. ^ Phillips 2011, tr. 82–84
  49. ^ Phillips 2011, tr. 85–87
  50. ^ Phillips 2011, tr. 88–90
  51. ^ Phillips 2011, tr. 91–93
  52. ^ a b Phillips 2011, tr. 94–95
  53. ^ Phillips 2011, tr. 104–105
  54. ^ Phillips 2011, tr. 95–96
  55. ^ Phillips 2011, tr. 107
  56. ^ a b Phillips 2011, tr. 109
  57. ^ Phillips 2011, tr. 109–111
  58. ^ Phillips 2011, tr. 111; Rubin 2006, tr. 29–30; Haines 2003, tr. 16–17
  59. ^ Phillips 2011, tr. 111–115
  60. ^ Phillips 2006, tr. 113–115
  61. ^ Phillips 2011, tr. 116–117
  62. ^ Phillips 2011, tr. 96
  63. ^ Phillips 2011, tr. 96–97
  64. ^ Phillips 2011, tr. 96–97, 120; Chaplais 1994, tr. 4
  65. ^ Phillips 2011, tr. 112; 120–121
  66. ^ Phillips 2011, tr. 120–121
  67. ^ Phillips 2011, tr. 120–123; Haines 2003, tr. 20–21
  68. ^ Ormrod 2006, tr. 22; Haines 2003, tr. 20–21
  69. ^ Prestwich 2003, tr. 72; Haines 2003, tr. 374; Rubin 2006, tr. 31; Phillips 2011, tr. 102; Ormrod 2006, tr. 23; Hamilton 2010, tr. 98–99
  70. ^ Ormrod 2006, tr. 23–25; Prestwich 2006, tr. 70; Prestwich 2003, tr. 72
  71. ^ Prestwich 2006, tr. 71; Phillips 2011, tr. 101; Haines 2003, tr. 42–43
  72. ^ Phillips 2011, tr. 97
  73. ^ Mortimer 2006, tr. 50
  74. ^ Mortimer 2006, tr. 52
  75. ^ Rubin 2006, tr. 31
  76. ^ Mortimer 2006, tr. 51–53
  77. ^ Mortimer 2006, tr. 52; Phillips 2011, tr. 102
  78. ^ Prestwich 2006, tr. 70–71; Chaplais 1994, tr. 9; Phillips 2011, tr. 99
  79. ^ Phillips 2011, tr. 100; Chaplais 1994, tr. 11–13
  80. ^ Chaplais 1994, tr. 14–19
  81. ^ Phillips 2011, tr. 102
  82. ^ Chaplais 1994, tr. 20–22.
  83. ^ Phillips 2011, tr. 123
  84. ^ a b Phillips 2011, tr. 125–126
  85. ^ Phillips 2011, tr. 126–127
  86. ^ Chaplais 1994, tr. 53
  87. ^ Phillips 2011, tr. 129
  88. ^ Phillips 2011, tr. 131
  89. ^ Phillips 2011, tr. 123; Prestwich 1988, tr. 557.
  90. ^ Phillips 2011, tr. 132
  91. ^ Phillips 2011, tr. 133
  92. ^ Chaplais 1994, tr. 34–41
  93. ^ Brown 1988, tr. 574–575, 578, 584; Phillips 2011, tr. 131–134
  94. ^ Phillips 2011, tr. 131–134
  95. ^ Haines 2003, tr. 52
  96. ^ Phillips 2011, tr. 135; Brown 1988, tr. 574
  97. ^ Phillips 2011, tr. 135, 139–140
  98. ^ Phillips 2011, tr. 140
  99. ^ Phillips 2011, tr. 141
  100. ^ a b Phillips 2011, tr. 140–143; Haines 2003, tr. 56–58
  101. ^ Phillips 2011, tr. 144
  102. ^ a b Haines 2003, tr. 61; Phillips 2011, tr. 102
  103. ^ Haines 2003, tr. 93; Phillips 2011, tr. 102
  104. ^ Prestwich 2003, tr. 74; Rubin 2006, tr. 31
  105. ^ Phillips 2011, tr. 135–137
  106. ^ Phillips 2011, tr. 136–138
  107. ^ Phillips 2011, tr. 144–146; Chaplais 1994, tr. 44
  108. ^ a b Phillips 2011, tr. 146–147
  109. ^ Phillips 2011, tr. 146
  110. ^ Phillips 2011, tr. 147–149
  111. ^ Phillips 2011, tr. 149–150
  112. ^ Phillips 2011, tr. 150–151
  113. ^ Phillips 2011, tr. 151
  114. ^ Phillips 2011, tr. 152–153
  115. ^ Phillips 2011, tr. 154–155
  116. ^ Phillips 2011, tr. 156–157
  117. ^ Phillips 2011, tr. 155
  118. ^ Phillips 2011, tr. 155, 157–158
  119. ^ Phillips 2011, tr. 158
  120. ^ Phillips 2011, tr. 159
  121. ^ Phillips 2011, tr. 160
  122. ^ Phillips 2011, tr. 161
  123. ^ Phillips 2011, tr. 161; Chaplais 1994, tr. 68
  124. ^ Phillips 2011, tr. 162
  125. ^ Phillips 2011, tr. 162–163
  126. ^ Phillips 2011, tr. 163
  127. ^ Phillips 2011, tr. 163–164
  128. ^ Phillips 2011, tr. 164–166
  129. ^ Phillips 2011, tr. 166
  130. ^ Phillips 2011, tr. 167–170
  131. ^ Phillips 2011, tr. 169–171
  132. ^ Phillips 2011, tr. 176; Haines 2003, tr. 76
  133. ^ Phillips 2011, tr. 177–178
  134. ^ Phillips 2011, tr. 178–179, 182
  135. ^ Phillips 2011, tr. 180–181
  136. ^ Phillips 2011, tr. 182
  137. ^ Phillips 2011, tr. 152, 174–175
  138. ^ Phillips 2011, tr. 182, 276; Prestwich 2003, tr. 77; Haines 2003, tr. 82–83, 87, 95
  139. ^ Phillips 2011, tr. 182–184
  140. ^ Phillips 2011, tr. 184–185; Chaplais 1994, tr. 82
  141. ^ Phillips 2011, tr. 186–187
  142. ^ Phillips 2011, tr. 187
  143. ^ Phillips 2011, tr. 187–188
  144. ^ Hamilton 1991, tr. 202–204
  145. ^ Phillips 2011, tr. 189; Haines 2003, tr. 86–87
  146. ^ Phillips 2011, tr. 189–190
  147. ^ Phillips 2011, tr. 190–191; Chaplais 1994, tr. 88
  148. ^ Phillips 2011, tr. 241
  149. ^ a b Chaplais 1994, tr. 89
  150. ^ Chaplais 1994, tr. 82; Phillips 2011, tr. 192
  151. ^ Phillips 2011, tr. 191; Haines 2003, tr. 86
  152. ^ Phillips 2011, tr. 193–196, 199–200
  153. ^ Phillips 2011, tr. 206–208
  154. ^ Phillips 2011, tr. 207–920
  155. ^ Phillips 2011, tr. 209–211
  156. ^ Phillips 2011, tr. 210–211
  157. ^ Phillips 2011, tr. 213
  158. ^ Phillips 2011, tr. 214
  159. ^ Phillips 2011, tr. 215
  160. ^ Phillips 2011, tr. 217
  161. ^ Phillips 2011, tr. 218–219; Prestwich 2003, tr. 16
  162. ^ Phillips 2011, tr. 225–226
  163. ^ a b Phillips 2011, tr. 223–224
  164. ^ Phillips 2011, tr. 225–227; Haines 2003, tr. 94
  165. ^ Phillips 2011, tr. 223, 227–228
  166. ^ Phillips 2011, tr. 228–229
  167. ^ a b Phillips 2011, tr. 230
  168. ^ a b Phillips 2011, tr. 231–232
  169. ^ a b Phillips 2011, tr. 232
  170. ^ a b Phillips 2011, tr. 233
  171. ^ Phillips 2011, tr. 234–236; Haines 2003, tr. 259
  172. ^ Phillips 2011, tr. 233, 238
  173. ^ Phillips 2011, tr. 239, 243
  174. ^ Phillips 2011, tr. 246, 267, 276; Haines 2003, tr. 104
  175. ^ Phillips 2011, tr. 280, 282–283, 294; Tebbit 2005, tr. 205
  176. ^ Phillips 2011, tr. 308, 330; Haines 2003, tr. 112
  177. ^ Jordan 1996, tr. 171; Phillips 2011, tr. 252–253
  178. ^ Jordan 1996, tr. 171; Phillips 2011, tr. 253
  179. ^ Jordan 1996, tr. 172–174
  180. ^ Ormrod 2011, tr. 16–17
  181. ^ Phillips 2011, tr. 248, 281, 329, 343–348
  182. ^ Phillips 2011, tr. 343–348; Haines 2003, tr. 97
  183. ^ Phillips 2011, tr. 248, 253–54
  184. ^ Phillips 2011, tr. 256–258
  185. ^ Phillips 2011, tr. 247–248; Haines 2003, tr. 98–99
  186. ^ Rubin 2006, tr. 17, 36; Phillips 2011, tr. 328
  187. ^ Phillips 2011, tr. 277
  188. ^ Haines 2003, tr. 43–44
  189. ^ Haines 2003, tr. 43–44; Childs 1991, tr. 160–162
  190. ^ Tebbit 2005, tr. 201
  191. ^ Tebbit 2005, tr. 205; Haines 2003, tr. 104–105
  192. ^ Tebbit 2005, tr. 205; Haines 2003, tr. 259
  193. ^ Phillips 2011, tr. 336
  194. ^ Phillips 2011, tr. 372–378
  195. ^ Haines 2003, tr. 121–123
  196. ^ Phillips 2011, tr. 364–365
  197. ^ Phillips 2011, tr. 365–366
  198. ^ Phillips 2011, tr. 364, 366–367
  199. ^ Phillips 2011, tr. 367–368
  200. ^ Phillips 2011, tr. 374–375
  201. ^ Phillips 2011, tr. 375–377
  202. ^ Phillips 2011, tr. 376–377
  203. ^ Phillips 2011, tr. 377–379; Jordan 1996, tr. 84
  204. ^ Phillips 2011, tr. 383–387
  205. ^ Phillips 2011, tr. 390; Haines 2003, tr. 128–129
  206. ^ Phillips 2011, tr. 394
  207. ^ Phillips 2011, tr. 395–397
  208. ^ a b Phillips 2011, tr. 397
  209. ^ Phillips 2011, tr. 397–398
  210. ^ Phillips 2011, tr. 399–400
  211. ^ Phillips 2011, tr. 400–401
  212. ^ Phillips 2011, tr. 403–404
  213. ^ Phillips 2011, tr. 404
  214. ^ a b Phillips 2011, tr. 406–407
  215. ^ Phillips 2011, tr. 408
  216. ^ Phillips 2011, tr. 408–409; Haines 2003, tr. 141
  217. ^ Phillips 2011, tr. 410–411
  218. ^ Phillips 2011, tr. 411–413;; Haines 2003, tr. 144
  219. ^ Phillips 2011, tr. 425
  220. ^ Phillips 2011, tr. 417
  221. ^ Phillips 2011, tr. 419; Haines 2003, tr. 151
  222. ^ Phillips 2011, tr. 423–425
  223. ^ a b c Phillips 2011, tr. 426–427
  224. ^ Phillips 2011, tr. 428–431
  225. ^ Phillips 2011, tr. 433
  226. ^ Phillips 2011, tr. 423–433; Haines 2003, tr. 148
  227. ^ Phillips 2011, tr. 434–435; Haines 2003, tr. 273
  228. ^ Phillips 2011, tr. 440–442, 445
  229. ^ Phillips 2011, tr. 445–446; Haines 2003, tr. 157
  230. ^ Phillips 2011, tr. 436
  231. ^ Phillips 2011, tr. 419–420
  232. ^ Phillips 2011, tr. 438, 440–441
  233. ^ Phillips 2011, tr. 455–456
  234. ^ Phillips 2011, tr. 456
  235. ^ Phillips 2011, tr. 456–457
  236. ^ Phillips 2011, tr. 461–462
  237. ^ Haines 2003, tr. 274–275
  238. ^ Phillips 2011, tr. 461, 464–465
  239. ^ a b Phillips 2011, tr. 464
  240. ^ Phillips 2011, tr. 466
  241. ^ Phillips 2011, tr. 467
  242. ^ Phillips 2011, tr. 468
  243. ^ Phillips 2011, tr. 469
  244. ^ Phillips 2011, tr. 470
  245. ^ Phillips 2011, tr. 470–471
  246. ^ a b Phillips 2011, tr. 472
  247. ^ Phillips 2011, tr. 472–473
  248. ^ Phillips 2011, tr. 473–476
  249. ^ Phillips 2011, tr. 479
  250. ^ Hallam & Everard 2001, tr. 322, 387; Haines 2003, tr. 19–20, 305–306
  251. ^ Phillips 2011, tr. 485–486; Haines 2003, tr. 169
  252. ^ Doherty 2004, tr. 78–79
  253. ^ Doherty 2004, tr. 74–75
  254. ^ Doherty 2004, tr. 75–77
  255. ^ Phillips 2011, tr. 437–438
  256. ^ Doherty 2004, tr. 79–80
  257. ^ Phillips 2011, tr. 488–489
  258. ^ Phillips 2011, tr. 489–491; Haines 2003, tr. 169
  259. ^ Mortimer 2004, tr. 284; Doherty 2004, tr. 86–88; Haines 2003, tr. 169
  260. ^ Phillips 2011, tr. 495
  261. ^ Phillips 2011, tr. 491–492
  262. ^ Phillips 2011, tr. 493–494
  263. ^ Phillips 2011, tr. 493–494; 500–501
  264. ^ Phillips 2011, tr. 500–501
  265. ^ Phillips 2011, tr. 519
  266. ^ Phillips 2011, tr. 501–502
  267. ^ Phillips 2011, tr. 502
  268. ^ Ruddick 2013, tr. 205
  269. ^ Haines 2003, tr. 160–164, 174–175
  270. ^ Phillips 2011, tr. 501, 504
  271. ^ Phillips 2011, tr. 504
  272. ^ Phillips 2011, tr. 503–504
  273. ^ Phillips 2011, tr. 505; Haines 2003, tr. 178–179
  274. ^ Phillips 2011, tr. 506–507
  275. ^ Phillips 2011, tr. 508
  276. ^ Phillips 2011, tr. 508–509
  277. ^ Phillips 2011, tr. 510–511; Haines 2003, tr. 181
  278. ^ Phillips 2011, tr. 512
  279. ^ Phillips 2011, tr. 512–513; Haines 2003, tr. 187
  280. ^ Haines 2003, tr. 181
  281. ^ Phillips 2011, tr. 514–515
  282. ^ Phillips 2011, tr. 515, 518
  283. ^ Haines 2003, tr. 186
  284. ^ Phillips 2011, tr. 516–518
  285. ^ Phillips 2011, tr. 516
  286. ^ Phillips 2011, tr. 520–522
  287. ^ Phillips 2011, tr. 523–524
  288. ^ Phillips 2011, tr. 524–525
  289. ^ Phillips 2011, tr. 526
  290. ^ Phillips 2011, tr. 529–530
  291. ^ Phillips 2011, tr. 533
  292. ^ Phillips 2011, tr. 534; Haines 2003, tr. 191
  293. ^ Phillips 2011, tr. 534
  294. ^ Phillips 2011, tr. 535; Haines 2003, tr. 191–192
  295. ^ Phillips 2011, tr. 536, 539, 541
  296. ^ Phillips 2011, tr. 542–543
  297. ^ a b Phillips 2011, tr. 541
  298. ^ a b Galbraith 1935, tr. 221; McKisack 1959, tr. 2; Smallwood 1973, tr. 528; Valente 2002, tr. 422
  299. ^ Phillips 2011, tr. 543–544
  300. ^ Phillips 2011, tr. 546–547
  301. ^ Phillips 2011, tr. 547
  302. ^ Phillips 2011, tr. 548
  303. ^ a b Rubin 2006, tr. 54–55; Prestwich 2003, tr. 88; Burden 2004, tr. 16; Ormrod 2004, tr. 177; Phillips 2011, tr. 563; Haines 2003, tr. 198, 226, 232; Given-Wilson 1996, tr. 33; Hamilton 2010, tr. 133; Given-Wilson, Chris (ngày 9 tháng 7 n?m 2010), "Holy Fool", Times Literary Supplement, Times Literary Supplement, B?n g?c l?u tr? ngày 25 tháng 3 n?m 2020, truy c?p ngày 22 tháng 4 n?m 2014
  304. ^ Ormrod 2004, tr. 177
  305. ^ Phillips 2011, tr. 572–576; Haines 2003, tr. 235–236
  306. ^ Phillips 2011, tr. 575–576; Haines 2003, tr. 236–237
  307. ^ Phillips 2011, tr. 563
  308. ^ Haines 2003, tr. 198–199
  309. ^ Haines 2003, tr. 199–200
  310. ^ Haines 2003, tr. 214–216
  311. ^ Haines 2003, tr. 216–217
  312. ^ Ormrod 2004, tr. 177–178
  313. ^ Rubin 2006, tr. 55–56
  314. ^ Burden 2004, tr. 16
  315. ^ Duffy 2003, tr. 118; Burden 2004, tr. 18–19
  316. ^ Duffy 2003, tr. 118
  317. ^ Duffy 2003, tr. 118; Burden 2004, tr. 19; Haines 2003, tr. 228–229
  318. ^ Burden 2004, tr. 20
  319. ^ Burden 2004, tr. 16–17, 25
  320. ^ Burden 2004, tr. 25–27
  321. ^ Duffy 2003, tr. 106, 119; Burden 2004, tr. 21
  322. ^ Duffy 2003, tr. 119
  323. ^ a b Duffy 2003, tr. 119, 122; "Edward II Tomb", Gloucester Cathedral, 2014, B?n g?c l?u tr? ngày 6 tháng 3 n?m 2014, truy c?p ngày 22 tháng 4 n?m 2014
  324. ^ Duffy 2003, tr. 106, 119
  325. ^ Duffy 2003, tr. 121
  326. ^ Duffy 2003, tr. 121; Haines 2003, tr. 229
  327. ^ Duffy 2003, tr. 119, 122; Ormrod 2004, tr. 177–178.
  328. ^ Duffy 2003, tr. 122; "Edward II Tomb", Gloucester Cathedral, 2014, B?n g?c l?u tr? ngày 6 tháng 3 n?m 2014, truy c?p ngày 22 tháng 4 n?m 2014
  329. ^ Duffy 2003, tr. 122; Ormrod 2004, tr. 179
  330. ^ Duffy 2003, tr. 123; Haines 2003, tr. 232
  331. ^ "Edward II Tomb", Gloucester Cathedral, 2014, B?n g?c l?u tr? ngày 25 tháng 3 n?m 2020, truy c?p ngày 22 tháng 4 n?m 2014
  332. ^ Rubin 2006, tr. 55
  333. ^ Prestwich 2003, tr. 88; Phillips 2011, tr. 562; Ormrod 2006, tr. 37–38; Mortimer 2004, tr. 191–194
  334. ^ Ormrod 2006, tr. 37–39
  335. ^ Mortimer 2004, tr. 193–194; Phillips 2011, tr. 563
  336. ^ Phillips 2011, tr. 562–564; Haines 2003; Mortimer 2006, tr. 51, 55; Doherty 2004, tr. 131; Prestwich 2007, tr. 219
  337. ^ Doherty 2004, tr. 185–188
  338. ^ Doherty 2004, tr. 186–188
  339. ^ Doherty 2004, tr. 213
  340. ^ Doherty 2004, tr. 189–208; Haines 2003, tr. 222–229
  341. ^ Doherty 2004, tr. 213–217
  342. ^ Weir 2006, tr. 285–291
  343. ^ Mortimer 2005; Mortimer 2008, tr. 408–410
  344. ^ Mortimer 2008, tr. 408; Carpenter, David (ngày 7 tháng 6 n?m 2007). "What Happened to Edward II?". Lrb.co.uk. Truy c?p ngày 20 tháng 4 n?m 2014.
  345. ^ Carpenter, David (ngày 7 tháng 6 n?m 2007). "What Happened to Edward II?". Lrb.co.uk. Truy c?p ngày 20 tháng 4 n?m 2014.; Haines 2003, tr. 234–237
  346. ^ Prestwich 2003, tr. 73; Haines 2003, tr. 142, 164
  347. ^ Chaplais 1994, tr. 2–3
  348. ^ a b Given-Wilson 1996, tr. 31–33, 154
  349. ^ Phillips 2011, tr. 129; Prestwich 2003, tr. 93–94
  350. ^ a b Prestwich 2003, tr. 94–95; Phillips 2011, tr. 218–219
  351. ^ Haines 2003, tr. 164; Rubin 2006, tr. 37
  352. ^ Musson 2006, tr. 140–141
  353. ^ Musson 2006, tr. 162–163
  354. ^ Musson 2006, tr. 157
  355. ^ Musson 2006, tr. 159–160
  356. ^ Haines 2003, tr. 148, 300–301; Rubin 2006, tr. 50; Waugh 1991, tr. 161
  357. ^ Valente 1998, tr. 868; Dodd 2006, tr. 165–166; Rubin 2006, tr. 50–52
  358. ^ Dodd 2006, tr. 169, 172–173
  359. ^ Dodd 2006, tr. 170–171, 175–177; Rubin 2006, tr. 32
  360. ^ Dodd 2006, tr. 180–182
  361. ^ Dodd 2006, tr. 167–168, 179
  362. ^ Prestwich 2006, tr. 64
  363. ^ Prestwich 2006, tr. 64–65; Rubin 2006, tr. 33
  364. ^ Prestwich 2006, tr. 63
  365. ^ Prestwich 2006, tr. 63, 65
  366. ^ Prestwich 2006, tr. 69, 72
  367. ^ Prestwich 2006, tr. 66–68
  368. ^ a b Prestwich 2006, tr. 69
  369. ^ Phillips 2011, tr. 75
  370. ^ Prestwich 2006, tr. 61, 69; Phillips 2011, tr. 75; Rubin 2006, tr. 33
  371. ^ Prestwich 2006, tr. 61, 74; Phillips 2011, tr. 75; Rubin 2006, tr. 33
  372. ^ a b Prestwich 2006, tr. 67
  373. ^ Phillips 2011, tr. 65–66
  374. ^ Musson 2006, tr. 157; Phillips 2011, tr. 61–62
  375. ^ Menache 2002, tr. 60; Phillips 2011, tr. 263
  376. ^ Menache 2002, tr. 66, 70–71, 73
  377. ^ Haines 2003, tr. 337
  378. ^ a b Phillips 2011, tr. 263
  379. ^ Haines 2003, tr. 286
  380. ^ Chaplais 1994, tr. 5; Haines 2003, tr. 36–39; Phillips 2011, tr. 9
  381. ^ Phillips 2011, tr. 9–14
  382. ^ Phillips 2011, tr. 15–17
  383. ^ Phillips 2011, tr. 17–19
  384. ^ Phillips 2011, tr. 22–23
  385. ^ Phillips 2011, tr. 24–25
  386. ^ Horne 1999, tr. 34–35
  387. ^ Horne 1999, tr. 32, 40–41
  388. ^ a b Waugh 1991, tr. 241; Phillips 2011, tr. 29
  389. ^ Menache 2002, tr. 67-68,
  390. ^ Phillips 2011, tr. 29; Haines 2003, tr. 35–36
  391. ^ Waugh 1991, tr. 241; Phillips 2011, tr. 29–30
  392. ^ Hamilton 2006, tr. 5; Alexander 1985, tr. 103; Waugh 1991, tr. 241; Schofield 2005, tr. 1295; Given-Wilson, Chris (ngày 9 tháng 7 n?m 2010), "Holy Fool", Times Literary Supplement, Times Literary Supplement, truy c?p ngày 26 tháng 6 n?m 2014
  393. ^ a b c Burgtorf 2008, tr. 31
  394. ^ Lawrence 2006, tr. 206; Martin 2010, tr. 19–20
  395. ^ Martin 2010, tr. 19–20
  396. ^ Logan 2007, tr. 83–84; Perry 2000, tr. 1055–1056, 1062–1063
  397. ^ Lawrence 2006, tr. 206
  398. ^ Burgtorf 2008, tr. 31; Prasch 1993, tr. 1165
  399. ^ Prasch 1993, tr. 1165–1166
  400. ^ Brintnell 2011, tr. 40–41; Burgtorf 2008, tr. 31; Phillips 2011, tr. 31
  401. ^ Aberth 2003, tr. 303–304
  402. ^ Horne 1999, tr. 31, 40, 42
  403. ^ Haines 2003, tr. 355; Phillips 2011, tr. 102
  404. ^ Haines 2003, tr. 270; Phillips 2011, tr. 428–429
  405. ^ Hamilton 2010, tr. viii; Carpenter 2004, tr. 532–536; Prestwich 1988, tr. 574; O'Callaghan 1975, tr. 681; Durand, Clémencet & Dantine 1818, tr. 435; Howell, Margaret (2004–14), "Eleanor [Eleanor of Provence] (c.1223–1291), Queen of England, Consort of Henry III", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, truy c?p ngày 22 tháng 4 n?m 2014; Parsons, John Carmi (2004–14), "Eleanor [Eleanor of Castile] (1241–1290), Queen of England, Consort of Edward I", Oxford Dictionary of National Biography, Oxford University Press, truy c?p ngày 22 tháng 4 n?m 2014

Tham kh?o

[s?a | s?a m? ngu?n]

Liên k?t ngoài

[s?a | s?a m? ngu?n]
Edward II c?a Anh
Sinh: 25 tháng 4, 1284 M?t: 21 tháng 9, 1327?
T??c hi?u
Ti?n nhi?m
Edward I
Vua c?a Anh
Qu?n c?ng Aquitaine
L?nh chúa Ireland

1307–1327
K? nhi?m
Edward III
Ti?n nhi?m
Eleanor Edward I
Bá t??c Ponthieu
1290–1327
V??ng th?t Anh
Tr?ng
Danh hi?u cu?i cùng ???c t? ch?c b?i
Llywelyn ap Gruffudd
Than v??ng x? Wales
1301–1307
Tr?ng
Danh hi?u ti?p theo ???c t? ch?c b?i
Edward, Hoàng t? ?en
汐五行属性是什么 肠胃湿热吃什么药好 咳嗽买什么药 脸黄是什么原因 为什么会口腔溃疡
肺气不足吃什么中成药 云是什么生肖 大心脏是什么意思 吃什么能去湿气最好 火箭是干什么用的
过期的啤酒能干什么 什么眼霜好 唾液酸苷酶阳性什么意思 人间四月芳菲尽的尽是什么意思 一月10号是什么星座
碘吃多了有什么危害 什么好赚钱 日出扶桑是什么意思 2028什么年 复方板蓝根和板蓝根有什么区别
拉肚子吃什么饭gangsutong.com 骤雨落宿命敲什么意思hcv9jop3ns4r.cn 什么是桥本氏甲状腺炎qingzhougame.com 任性妄为是什么意思hcv9jop6ns8r.cn 耳朵软骨疼是什么原因hcv9jop5ns8r.cn
吃什么升白细胞hcv8jop1ns5r.cn 嘴唇不红润是什么原因hcv9jop3ns0r.cn 日本什么时候开始侵略中国hcv8jop2ns9r.cn 马步鱼为什么是甜的hcv7jop6ns5r.cn 三十六计的第一计是什么hcv7jop5ns6r.cn
一动就大汗淋漓是什么原因hcv8jop1ns4r.cn 碳14呼气试验阳性是什么意思hcv9jop5ns3r.cn 吃什么壮阳hcv7jop6ns8r.cn 腰上长痘痘是什么原因wmyky.com 胆囊炎要注意些什么hcv9jop4ns3r.cn
he是什么气体hcv9jop7ns2r.cn 长生是什么意思hcv7jop6ns6r.cn 吉士粉是什么粉hcv8jop7ns4r.cn 新生儿囟门什么时候闭合hcv8jop7ns6r.cn s和m是什么意思啊hcv9jop6ns1r.cn
百度